• La stratégie du choc par Noami KLEIN

    Qu'y a-t-il de commun entre le coup d'état de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l'effondrement de l'Union soviétique, le naufrage de l'épopée Solidarnösc en Pologne, les difficultés rencontrées par Mandela dans l'Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le tsunami qui dévasta les côtes du Sri-Lanka en 2004, le cyclone Katrina, l'année suivante, la pratique de la torture partout et en tous lieux - Abou Ghraib ou Guantanamo, aujourd' hui ? Tous ces moments de notre histoire récente, répond Naomi Klein, ont partie liée avec l'avènement d'un 'capitalisme du désastre'. Approfondissant la réflexion entamée avec son best-seller, No logo Naomi Klein dénonce, ici, documents à l'appui, l'existence, depuis plus d'un demi-siècle, de stratégies concertées pour assurer la prise de contrôle de la planète par les multiples tenants d'un ultralibéralisme qui a systématiquement mis à contribution crises, désastres ou attentats terroristes - et qui n'a pas hésité, du Chili de Pinochet à Guantanamo - à recourir à la torture sous diverses formes pour substituer aux acquis des civilisations et aux valeurs de démocratie la seule loi du marché et la barbarie de la spéculation.


    votre commentaire
  • USA/Massachusetts: 1000 U$D d’amende par jour et 30 jours de prison pour toute personne qui refuserait le vaccin contre la grippe porcine !!!

    Une nouvelle loi votée dans le Massachusetts impose une amende allant jusqu´à
    1000 dollars par jour et jusqu´à 30 jours de prison pour refus d´obéir aux
    autorités en cas de situation d´urgence en matière de santé publique. Ainsi,
    dans le Massachusetts, si l´on vous ordonne de recevoir le vaccin et que vous
    refusez, vous pourriez être passible d´une amende qui vous ruinera, et
    par-dessus tout, d´une peine de prison.
    La vidéo de YouTube ci-après accompagne une information concernant cette
    nouvelle loi troublante. En particulier, soyez attentive à 1:40 lorsque le
    présentateur et le journaliste débattent de la nouvelle amende qu´entraîne la
    désobéissance aux autorités médicales en cas de situation d´urgence….
     
     
     


    Dimanche 30 Août 2009

    francois.1@club-internet.fr

    votre commentaire
  • La télé publique allemande critique le business de la grippe A, l’inefficacité du Tamiflu et les pressions…

    Posted By Albator On 28/8/2009 @ 1:20 In General, International |

    DEU VOGELGRIPPE TAMIFLUDans les pages de Pharmacritique, il y a déjà nombre de comparaisons entre le journalisme allemand et celui français, qu’il s’agisse de médias généralistes ou de médias médicaux indépendants travaillant sur les mêmes sujets (Arznei-Telegramm et Prescrire, par exemple). Force est de constater que chaque comparaison est en faveur du travail allemand.

    Voici encore quelque chose dont on n’entend pas parler dans les médias français, qui ne font qu’entretenir l’hystérie autour de la grippe A… En France, même les rarissimes médias indépendants ont l’impression de faire du bon travail en restant dans une sorte de neutralité qui n’est que l’alibi d’une investigation non faite…

    Je ne prendrai qu’un exemple, résumant le contenu du numéro du 6 août 2009 de l’émission « Kontraste », diffusée sur ARD, la première chaîne publique de télévision allemande, que les germanophones peuvent revoir sur YouTube. On y apprend beaucoup de choses, que ce soit sur l’inefficacité du Tamiflu ou encore sur les pressions exercées par Roche sur les politiques pour l’achat massif de cet antiviral, pressions qui ne sont pas très éloignées du chantage.

    A propos, « Kontraste » a 41 ans, et la revue Arznei-Telegramm – « Télégramme du Médicament », principale référence de Pharmacritique – en aura 40 à l’automne. Manifestement, les Allemands n’ont pas un Nicolas Sarkozy qui déprogramme toute émission critique et s’offre la presse sur un plateau pour mieux la museler… Pharmacritique leur souhaite bonne continuation ! Pour que nous ayons, nous aussi en France, des informations indépendantes en regardant ce qu’ils font. (Exagéré ? A peine. Regardons le Gardasil. Silence français, y compris de Prescrire, pour laquelle il s’agit d’un « pari raisonnable » ( !), versus excellentes analyses allemandes).

    Si on regarde de près, l’émission n’a rien d’un brûlot révolutionnaire. C’est simplement du service public : des journalistes qui font leur travail, vont au-delà de la reproduction des communiqués des autorités sanitaires et des experts grevés de conflits d’intérêts et posent les questions qui dérangent : quant à une grippe A bien plus inoffensive que la grippe habituelle de chaque hiver, quant à un Tamiflu inefficace, quant à des politiques totalement ignorants, versant sans vergogne dans la démagogie et le populisme et légitimant le business des laboratoires. Au premier plan desquels figure Roche, le producteur du Tamiflu, dont les méthodes sont pour le moins cassantes…

    Tout le monde stocke du Tamiflu pour traiter une éventuelle grippe porcine devenue pandémique. Mais le Tamiflu est-il efficace ?

    Roche est GSK sont les vrais gagnants dans ce qu’il faut qualifier l’ « affaire » de la grippe A. (C’est à GSK que l’Allemagne a commandé de quoi vacciner autour de 20 millions de personnes contre la grippe A H1N1…) Et le directeur de la revue Arznei-Telegramm – toujours en première ligne, chapeau ! – nous apprend que Roche a pratiquement fait chanter les autorités allemandes… Une histoire de gros sous.

    Le reportage commence par démystifier la grippe A (Schweinegrippe – grippe porcine) et dénoncer la surenchère médiatique : la panique semée dans la population par l’annonce d’une deuxième vague de grippe A, plus agressive, qui se déverserait sur le pays à l’automne, de même que la peur de ne pas pouvoir bénéficier du vaccin ou du Tamiflu, faute de quantités suffisantes.

    Panique et peur entretenues par l’OMS et ses alertes à la pandémie.

    Mais la bulle médiatique enfle aussi d’elle-même, comme on le voit lorsque les journalistes d’ARD interviewent un jeune homme qui a été infecté par la grippe A. Un pisse-copie d’un tabloïd avait décrit son état comme grave, nécessitant une hospitalisation. Avec en une, des titres du genre : combien de gens ce virus va-t-il encore tuer? Or l’homme en question n’a jamais été hospitalisé ; il dit d’ailleurs que la grippe A – fièvre, frissons et sueurs nocturnes – n’était rien par rapport à ce qu’il avait pu vivre par le passé avec une grippe hivernale habituelle (grippe saisonnière), qui l’avait cloué deux semaines au lit. Les médecins l’ont traité d’une façon qui montre bien que le monde médico-pharmaceutique marche sur la tête : on lui a prescrit du Tamiflu alors qu’il était déjà guéri…

    Tamiflu ressuscité, sans preuve de son efficacité. Et des souches virales résistantes

    Le professeur de pharmacologie Bernd Mühlbauer, de l’Institut de pharmacologie de Brème, met en garde contre les attentes illusoires quant au Tamiflu (oseltamivir) et affirme qu’il n’y a jamais eu la moindre preuve que ce médicament ait jamais empêché un seul décès dans une quelconque forme de grippe. Cet antiviral a pourtant été largement utilisé lors de la grippe aviaire, mais on ne sait toujours pas s’il a eu une quelconque efficacité dans ces cas-là non plus. Ou encore s’il a vraiment réduit le nombre de complications graves de la grippe, telles les pneumonies, ou a du moins été bénéfique dans leur traitement.

    Il y a beaucoup de promesses vides, d’une part, et beaucoup d’exagérations, d’autre part. Et les experts qui en font la promotion – le dispositif de marketing médico-pharmaceutique dans son ensemble, en réalité – ne parlent ni des effets secondaires ni du fait que beaucoup de souches virales sont devenues résistantes au Tamiflu, comme le montrent les nouvelles données des Etats-Unis et d’Allemagne. Pour le Pr Dirk Stichtenoth (Faculté de médecine de Hanovre), cette évolution est inquiétante. Les données de la dernière saison de grippe montrent que l’une des souches les plus importantes de grippe est à 90% résistante au Tamiflu – une augmentation dramatique par rapport à la saison précédente. Or la souche H1N1 est très proche de celles devenues résistantes. Il faut dire clairement qu’il est actuellement impossible d’évaluer l’efficacité du Tamiflu, et qu’on n’a aucune idée s’il aura le moindre effet chez les patients atteints de grippe A. Tout ce qu’on sait vient des données de laboratoire, et on ne dispose pas d’essais cliniques chez les êtres humains.

    Les politiques : mélange d’ignorance volontaire et de discours trompeur

    Malgré tout cela, les länder allemands continuent à baser leur stratégie de prévention de la grippe A sur le Tamiflu. Les hommes politiques ne disent pas que le Tamiflu n’est pas le remède miracle, et on a l’impression qu’ils ne veulent pas vraiment savoir ce qu’il en est. Dans leur volonté de donner l’impression qu’ils agissent, qu’ils maîtrisent une situation sous contrôle, ils font passer un message trompeur sur la sécurité qu’apporterait le Tamiflu. La sénatrice berlinoise Katrin Lompscher (Die Linke [à peu près l’équivalent de la Nouvelle gauche]), en charge de la santé, reconnaît qu’elle ne connaît pas les données médicales, mais dit faire confiance aux experts…

    Et les politiques dans leur ensemble s’en tiennent aux recommandations de l’Institut Robert Koch – chargé des maladies infectieuses et des vaccinations -, qui ne jure que par le Tamiflu, comme on le voit dans les déclarations de son président, le Pr Jörg Hacker. Celui-ci noie le poisson, n’affirme pas l’efficacité de l’antiviral, mais dit simplement qu’en situation de crise, il faut utiliser le seul médicament – la seule classe de médicaments – qui « porte la promesse d’un espoir de guérison ».

    Promesses et espoirs – voilà les fondements très scientifiques et très rationnels des recommandations qui nous sont faites et de cet immense gaspillage des deniers publics, qui ne bénéficie jusqu’à preuve du contraire qu’à l’industrie pharmaceutique… Et les journalistes de déplorer que la question de l’efficacité du Tamiflu, donc de l’opportunité de ces dépenses ne fasse pas l’objet d’un débat public.

    Alors que cette épidémie de grippe A est clairement moins grave qu’une épidémie de grippe « normale », saisonnière, les autorités sanitaires nationales et internationales recommandent partout le traitement massif par Tamiflu, ce qui est absurde, puisque les prescriptions massives sont précisément la cause de la résistance des souches virales…

    Le directeur de la revue médicale indépendante Arznei-Telegramm, le Dr Wolfgang Becker-Brüser, proteste contre toutes ces absurdités médico-pharmaceutiques et médiatiques et contre l’énorme gaspillage d’argent public qu’est l’achat de quantités industrielles de Tamiflu. A Comme ses confrères cités précédemment, il rappelle lui aussi qu’aucune donnée sérieuse n’existe quant à l’efficacité de ce médicament en traitement de la grippe A ou en prévention de ses éventuelles complications. Comment peut-on jeter l’argent par les fenêtres, sans aucune preuve sérieuse de l’efficacité du Tamiflu ?

    On réalise l’incommensurable pouvoir d’une firme pharmaceutique…

    Le laboratoire Roche est le vrai gagnant dans cette histoire. Il empoche des bénéfices gigantesques depuis « l’hystérie autour de la grippe aviaire », et fait ce qu’il faut pour continuer à les faire.

    Après la panique autour de la grippe aviaire et avant la grippe A, les ventes de Tamiflu ont connu une forte baisse, précisément parce que des chercheurs se sont rendu compte que de plus en plus de souches de virus étaient résistantes à cet antiviral qui avait été développé comme traitement de certaines souches de grippe saisonnière.

    Les jours du Tamiflu étaient comptés.

    Mais le laboratoire a bien entendu profité de l’hystérie de la grippe porcine. Depuis que l’OMS a lancé le niveau 4 d’alerte, Roche a fait pression sur les autorités allemandes pour qu’elles achètent du Tamiflu. Les journalistes de « Kontraste » affirment, sur la base d’un échange de courriels entre le laboratoire et le ministère fédéral de la santé, que Roche a donné des délais stricts pour l’acceptation de son offre et a menacé plus ou moins directement de ne rien livrer si jamais la commande n’était pas faite immédiatement. (C’est-à-dire avant que des équipes médicales puissent analyser l’efficacité du Tamiflu chez les personnes touchées par la grippe A, donc avant que des responsables politiques puissent réfléchir sur la base d’expertises indépendantes). Lorsque la pandémie a atteint le niveau 5 d’alerte selon l’OMS, les pressions de Roche sur le ministère se sont renforcées. Il est quand même étonnant de voir une firme pharmaceutique envoyer un beau matin un courriel disant : « les länder ont jusqu’à 15 heures [le jour même] pour passer commande ».

    Cela revient à « mettre le couteau sous la gorge » des autorités : un comportement inacceptable, contraire à l’éthique et indigne d’une firme pharmaceutique responsable, selon le Dr Becker-Brüser.

    Où sont les coups de gueule équivalents de Prescrire ? Ou s’agit-il là encore d’un « pari raisonnable » à ses yeux, comme dans le cas du Gardasil de Sanofi Pasteur MSD, qui vide, lui aussi, les poches des contribuables sans aucun fondement scientifique digne de ce nom ? Est-il éthique et déontologique de faire des paris en santé ? Pourquoi cette revue perd-elle tout sens critique lorsqu’il s’agit de vaccins ?

    Article de Pharmacritique [1]


    Article printed from AMI France: http://fr.altermedia.info

    URL to article: http://fr.altermedia.info/general/la-tele-publique-allemande-critique-le-business-de-la-grippe-a-l%e2%80%99inefficacite-du-tamiflu-et-les-pression_25661.html

    URLs in this post:

    [1] Pharmacritique: http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/08/25/la-tele-publique-allemande-critique-le-business-de-la-grippe.html


    votre commentaire
  • La chronique médicale de Christophe Barbant

    Lorsque nous avons un ennui quelconque, nous savons que notre ami Christophe Barbant ne possède pas de réponse mais peut néanmoins nous fournir une analyse judicieuse.


     



    votre commentaire
  • Mountazar al-Zeidi (le lanceur de chaussures sur  Bush) libre le 14 septembre

     

     



    Mountazar al-Zeidi (le lanceur de chaussures sur le criminel Bush) libre le 14 septembre

    Mountazar al-Zeidi, le journaliste irakien qui avait lancé sans l’atteindre en décembre dernier ses chaussures au visage de George W. Bush, va bénéficier d’une libération anticipée le 14 septembre pour bonne conduite, a annoncé samedi son avocat.
    Le journaliste avait été condamné le 12 mars à Bagdad à trois ans de prison pour agression contre un dirigeant étranger, peine ramenée par la suite à un an d’emprisonnement en raison de son absence d’antécédents judiciaires.
    Moutazar al-Zeidi, dont le geste est devenu un moyen de protestation populaire dans le monde entier, va être remis en liberté avec trois mois d’avance. "Nous avons été officiellement informés de la décision du tribunal", a déclaré à l’Associated Press l’avocat du journaliste, Karim al-Shujairi. "Sa libération sera une victoire pour la presse irakienne libre et honorable", a-t-il ajouté.
    Le 14 décembre 2008, lors d’une conférence de presse conjointe à Bagdad du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki et de George W. Bush, alors président des Etats-Unis, Mountazar al-Zeidi avait eu le temps de lancer ses deux chaussures, l’une après l’autre vers le chef de la Maison Blanche, avant d’être violemment plaqué au sol par les services de sécurité.
    "Voilà ton baiser d’adieu, espèce de chien !", avait crié en arabe le journaliste à l’adresse du président américain qui avait dû esquiver les souliers. "C’est pour les veuves, les orphelins et ceux qui ont été tués en Irak".
    Al-Zeidi, en détention depuis lors, encourait une peine maximale de 15 ans de prison pour son geste qui lui a valu de devenir un héros en Irak et dans le monde arabe. Mais selon ses avocats, le président du tribunal a fait preuve de clémence en raison de l’âge du journaliste, 30 ans, et de son casier judiciaire jusque-là vierge.
    La défense a fait valoir que ce lancer de chaussures constituait un moyen légitime de protestation politique et ne méritait pas une peine si lourde.


    votre commentaire
  • Biographie V. Hoffenberg

     

     

    PORTRAIT DE VALERIE HOFFENBERG

     

    Après 14 années passées dans une société d’import-export vendue en 2000, Valérie Hoffenberg décide de s’investir dans le monde associatif. Elle intègre alors le bureau français de l’American Jewish Committee (AJC) dont elle devient directrice en 2004.

     

    Cette organisation non gouvernementale vise à défendre les droits de l’homme, les valeurs démocratiques, le pluralisme, la lutte contre l’antisémitisme et toutes les formes de racisme. Son objectif  est aussi  de consolider les relations entre l’Europe et les Etats-Unis, et plus particulièrement avec la France, en renforçant le dialogue entre les deux continents.

     

    VOIR AUSSI :

      Le 3eme pilier 


    votre commentaire
  • Des cellules solaires... imprimables


    Par Jean-Luc Goudet, Futura-Sciences       <script type="text/javascript">// <![CDATA[ var addthis_pub="futurasci"; var addthis_language = "fr"; var addthis_header_color = "#ffffff"; var addthis_header_background = "#000000"; var addthis_options = 'facebook, email, twitter, favorites, digg, delicious, myspace, google, live, technorati, linkedin, more'; var addthis_localize = { email_caption: "Email", more: "autres...", email: "Email"}; // ]]></script>   <script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/200/addthis_widget.js"></script>

    Des nanoparticules incluses dans une encre peuvent, une fois appliquées sur une surface, se transformer en un capteur d'énergie solaire. Le rendement du matériau prototype présenté par un laboratoire texan est pour l'instant très faible, mais le prix de revient est si bas que la formule semble prometteuse et le procédé est déjà envisagé pour une prochaine exploitation commerciale.

    Le passage d'une surface de matière plastique ou de métal sous un rouleau imprimeur suffit pour fabriquer une cellule solaire photovoltaïque. C'est ce que démontrent Brian Korgel et son équipe, à l'université du Texas. Le résultat est un coût de fabrication dix fois moins élevé que le procédé traditionnel qui impose un dépôt de vapeur sous vide. Mieux, cette sorte d'encre, déposée en une couche très fine (une dizaine de nanomètres), est en partie transparente et on peut déjà imaginer, avance Brian Korgel, des vitres teintées qui produiraient du courant électrique.

    Le matériau lui-même est connu : c'est le CIGS, pour cuivre indium gallium sélénium. Ce semi-conducteur s'utilise déjà pour fabriquer des cellules photovoltaïques. Il s'applique en une couche mince, déposée sous vide, et formant une structure polycristalline. Le rendement n'est pas excellent mais le coût de fabrication est plus bas que celui des classiques cellules au silicium. De plus, la quantité de matière déposée est nettement plus faible.


    votre commentaire
  • Remède naturel contre la grippe A

     

    Remède naturel contre la grippe A

    Il a fait la couverture du quotidien USA Today, juste dans une sous-rubrique déclarant que Michael Jackson a effectivement perdu la vie par un surdosage : La « grippe pourrait infecter la moitié des Etats-Unis. » L'article poursuit en donnant une estimation du nombre de décès prévus aux États-Unis (30.000 - 90.000) et donne le détail des actions prises par le gouvernement pour protéger les Américains contre la prochaine pandémie de grippe porcine.

    Les recommandations se présentent sous forme d’une sorte de bande dessinée pour enfants : Lavez-vous les mains, couvrez votre bouche si vous toussez et laissez « les adultes » prendre soin du reste en vous injectant le vaccin. Curieusement absent de toutes recommandations de santé distribuées sur la grippe porcine par la Maison Blanche, le CDC, l'OMS et même le FDA, aucune mention n’est faite sur la vitamine D ou autres remèdes naturels qui offrent d'énormes protections contre les infections de grippe.

    En 1981, R. Edgar Hope-Simpson a émis la remarque qu’« un stimulus saisonnier » intimement lié au rayonnement solaire expliquerait le caractère saisonnier observable de la grippe épidémique. Le rayonnement solaire déclenche la production saisonnière robuste de vitamine D dans la peau ; l'insuffisance de vitamine D est quelque chose de commun en hiver, et la vitamine D active, 1,25(OH)2D, une hormone stéroïdale, exerce des effets profonds sur l'immunité humaine. 1,25(OH)2D agit comme un modulateur du système immunitaire, empêchant l'expression excessive des cytokines inflammatoires et augmentant le potentiel « d'éclat oxydant » des macrophages. Peut-être d'une manière plus importante, il stimule nettement l'expression des peptides antimicrobiens efficaces, qui existent dans les neutrophiles, les monocytes, les cellules tueuses naturelles, et en cellules épithéliales rayant les voies respiratoires où ils jouent un rôle important en protégeant le poumon contre l'infection. Les volontaires inoculés avec le virus de grippe atténué sont plus à même de développer la fièvre et des symptômes sérologiques d'une réponse immunitaire pendant l'hiver. L'insuffisance de vitamine D prédispose les enfants aux infections respiratoires. Le rayonnement ultraviolet (des sources artificielles ou de lumière du soleil) réduit l'incidence des infections respiratoires virales, de même que fait l'huile de foie de morue (qui contient la vitamine D). Une étude a prouvé que la vitamine D réduit l'incidence des infections respiratoires chez les enfants. Nous concluons que la vitamine D, ou le manque de vitamine Di, pourrait être le stimulus « saisonnier » de Hope-Simpson.

    Traduction Alter Info

    http://www.naturalnews.com/026921_Vitamin_D_influenza_swine_flu.html


    votre commentaire
  • Les Etats-Unis poursuivis en justice?

     
    Les Etats-Unis poursuivis en justice?!
    Mohammad Jawad, un des plus jeunes détenus jamais emprisonné à Guantanamo, rentré lundi en Afghanistan, va engager des poursuites en justice contre les Etats-Unis pour obtenir des indemnisations pour ses sept années d'emprisonnement sans jugement, a annoncé son avocat jeudi à Kaboul.
      
    Le jeune homme, emprisonné à l'âge de 12 ans selon sa famille, est arrivé lundi à Kaboul dans un avion militaire américain, une semaine après qu'un juge fédéral eut donné jusqu'au 24 août pour le libérer.
       "La prochaine étape est maintenant de demander aux gouvernements afghan et américain de l'argent pour l'aider à se former et le ramener à la normalité", a déclaré au cours d'une conférence de presse le commandant du corps des Marines américains Eric Montalvo, désigné comme avocat par le département américain de la Défense.
      
    "Si vous privez quelqu'un de liberté pendant sept ans, personne ne va s'en réjouir. Et en plus, ne pas lui donner un quelconque dédommagement - un moyen quel qu'il soit pour le ramener à la civilisation - c'est inacceptable", a ajouté M. Montalvo.
      
    "Il n'y a pas de différence entre être cloîtré à Guantanamo et être libéré dans la jungle sans assistance", a-t-il jugé.
      
     Montalvo a maintenu que son client était âgé de 12 à 15 ans lorsqu'il avait été arrêté. Le Pentagone affirme qu'il avait 16 ou 17 ans lorsqu'il avait été capturé en Afghanistan, accusé d'avoir lancé une grenade sur un convoi américain.
      
    L'avocat a indiqué que le ministre afghan de la Défense Abdul Rahim Wardak avait promis d'aider son client, soulignant que cela ne l'empêcherait pas de "poursuivre le gouvernement américain pour qu'il l'aide dans sa transition" à la vie civile.
      
    Une procédure pour obtenir des compensations sera engagée devant des tribunaux fédéraux américains, mais l'avocat demande aussi une aide immédiate pour les dépenses de nourriture et d'hébergement de son client, motivée par sa situation actuelle - manque d'éducation, famille pauvre, mère veuve.
      
    "Cela ne coûtera pas beaucoup d'argent de l'aider à financer sa vie en Afghanistan. Je crois que c'est une petite somme d'argent qui ferait une énorme différence dans la vie de ce jeune homme", a assuré Montalvo, sans vouloir donner de montant.
      
    "La procédure n'a pas encore été lancée. (...) La nature du litige est quelque chose dont nous devons encore discuter", a-t-il dit.
      
    Après de nombreuses procédures judiciaires, un juge militaire avait rejeté la plupart des éléments à charge présentés par le gouvernement américain contre  Jawad au motif que ses déclarations avaient été recueillies à l'époque par les autorités afghanes sous la torture.
      
    En 2008, un procureur du gouvernement dans ce dossier, Darrel Vandeveld, avait remis sa démission de manière fracassante, en assurant que le système des tribunaux d'exception était injuste et que le dossier de M. Jawad était vide.

    votre commentaire
  • Sarkozy a une curieuse conception de la paix au Proche-Orient

    Posted By Albator On 29/8/2009 @ 5:05 In General, International, Politique, Proche Orient | No Comments

    Valerie Hoffenberg, UMP et directrice pour la France de l’American Jewish Committee, principal lobby sioniste américain, vient d’être chargée par sarkozy de veiller au processus de paix au Proche-Orient. La “messe” est dite.

    L’Agence france presse (AFP) annonce en effet que Nicolas Sarkozy a nommé la conseillère UMP de Paris Valérie Hoffenberg “représentante spéciale de la France pour la dimension économique, culturelle, commerciale, éducative et environnementale du processus de paix au Proche-Orient”.

    Egalement directrice pour la France de l’American Jewish Committee, une association juive très influente aux Etats-Unis, Mme Hoffenberg sera notamment chargée de prendre “toutes les initiatives concrètes” susceptibles de créer “un climat favorable à la paix dans les domaines économique, culturel, éducatif et environnemental”, indique la lettre de mission du chef de l’Etat.

    “Comme le rappelle le courrier de Nicolas Sarkozy, rendu public par la présidence, Valérie Hoffenberg a notamment participé à Bethléem (Cisjordanie) à la création d’un parc industriel réunissant entreprises publiques et privées.
    La représentante spéciale sera placée sous l’autorité du ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner”
    , précise l’AFP.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires