le rapport Goldstone

Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU examine, jeudi 15 octobre à Genève lors d'une session extraordinaire, le rapport Goldstone sur le conflit de l'hiver dernier à Gaza, appelant Israéliens et Palestiniens à enquêter sur des allégations de "crimes de guerre". Les 47 membres du Conseil vont étudier un projet de résolution soutenant les recommandations du rapport mené par le juge sud-africain Richard Goldstone. Mercredi, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a appelé "toutes les parties à mener en interne, sans tarder, des enquêtes crédibles sur la manière dont le conflit a été conduit.

Côté israélien, l'ouverture d'une telle enquête n'a pas été totalement rejetée par le gouvernement : celui-ci a "donné des signaux positifs il y a une quinzaine de jours en faveur de la création d'une commission indépendante", avant de revenir sur cette décision, explique Laurent Zecchini, correspondant du "Monde" en Israël 

En attendant, les Israéliens ont tout fait, avec l'aide des Américains, "pour tenter de convaincre les Européens de ne pas apporter leur soutien à la résolution" en discussion au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, ce qui lui donnerait "une force considérablement diminuée", poursuit Laurent Zecchini . 

Les conclusions et les recommandations du rapport Goldstone font en tout cas débat dans la société israélienne. On voit ainsi "les pragmatiques qui se disent que Tsahal ne devrait pas avoir à craindre" une enquête, explique Laurent Zecchini. Mais, dans le même temps, ajoute-t-il, un "sentiment" largement partagé est que le rapport Goldstone est "exagérément négatif vis-à-vis d'Israël et minore les atteintes aux droits de l'homme commises par le Hamas"  

Kassovitz persiste sur le 11 septembre 2001

La France et l'Italie ont fermement démenti jeudi les affirmations du quotidien britannique.

Selon The Times, les services secrets italiens auraient versé des dizaines de milliers de dollars aux commandants talibans et à des chefs de guerre locaux pour maintenir en paix la région de Saroubi, dont les militaires italiens avaient la responsabilité avant d'être remplacés par les Français.

Pas informés de ces pratiques, les Français auraient eu une perception erronée, sous-évaluée, du risque dans la zone. Et un mois après en avoir pris le contrôle sécuritaire, dix d'entre eux périssaient à 50 km de Kaboul, lors d'une attaque de talibans, suscitant une immense émotion en France.

Le journal, qui cite des responsables militaires occidentaux, établit un lien direct entre les paiements aux talibans, l'ignorance par les Français de ces versements, et la mort des soldats français.

A Paris, le porte-parole de l'état-major des armées, l'amiral Christophe Prazuck, a assuré jeudi "ne disposer d'aucun élément permettant de confirmer ces informations". Il les a jugées "non fondées", tandis que l'Otan à Kaboul déclarait ne pas être au courant.

Le gouvernement italien a, lui aussi, qualifié ces allégations de "totalement infondées".

"Le gouvernement Berlusconi n'a jamais autorisé ni consenti aucune forme de paiement d'argent aux membres de l'insurrection talibane en Afghanistan, et n'a pas connaissance d'initiatives de ce type du gouvernement précédent", a indiqué la présidence du Conseil italien dans un communiqué.

"Il suffit de rappeler que dans la première moitié de l'année 2008, les contingents italiens déployés en Afghanistan ont subi de nombreuses attaques, dont une spécifiquement dans la zone du district de Saroubi, le 13 février 2008", qui a coûté la vie à un officier, a-t-il ajouté.

Le Times fait cependant état d'une démarche diplomatique, en juin 2008, de l'ambassadeur américain à Rome, à la suite d'allégations sur des paiements italiens aux talibans.

A Kaboul, un haut gradé afghan a assuré jeudi à l'AFP que "beaucoup de pays de l'Otan", dont l'Italie, payent les insurgés pour que leurs soldats ne soient pas attaqués. Cette pratique est selon lui répandue à grande échelle, sauf chez les Britanniques et les Américains.

En France, l'opposition socialiste a immédiatement appelé le gouvernement à s'expliquer: "C'est très grave si c'est exact et je demande tout de suite que le ministre de la Défense (Hervé Morin) vienne dans les prochains jours devant la commission de la Défense pour expliquer et nous dire ce qu'il a comme informations", a déclaré Jean-Marc Ayrault, chef du groupe socialiste à l'Assemblée nationale.

Depuis le début de son engagement en Afghanistan en 2001, la France a perdu 36 soldats. Environ 3.000 militaires français y sont actuellement engagés.

Joël Le Pahun, le père d'un des dix soldats tués dans l'embuscade d'août 2008, a confié à la radio RTL que ces informations constituaient "un coup de massue". "Ca ajoute encore de la douleur à la douleur. Ca rouvre une plaie qui n?est toujours pas fermée", a-t-il dit.

"Si effectivement, mais cela toujours au conditionnel, les Italiens ont fait ça, ça ne grandit ni leur armée ni leur gouvernement", a-t-il commenté. "Ca s?appelle de la lâcheté"

"LA MAUVAISE VIE" , un livre qui restera dans les annales

SARKONNECTION

Un père de soldat anglais mort en Irak : « Je ne vous serre pas la main, car elle est pleine de sang

Lors d’une cérémonie organisée le 9 octobre à la cathédrale Saint-Paul en l’honneur des soldats britanniques tombés dans la guerre d’Irak, en présence de la Reine, des membres de la famille royale, du Premier ministre britannique Gordon Brown et de son prédécesseur, Tony Blair, l’architecte de cette guerre, a eu la trouille de sa vie lorsqu’il a voulu serrer la main de Peter Brierley. Cet homme simple, dont le fils a été tué lors de cette guerre, lui a rétorqué : « Je ne vous serre pas la main, car elle est pleine de sang. » Tony Blair a aussitôt changé de couleur, aussi vite qu’il a tourné les talons pour fuir cet odieux miroir qu’on venait de lui tendre.

M. Brierley a ensuite expliqué : « Je comprends qu’il y ait des soldats qui partent en guerre et qui meurent, mais ils doivent faire la guerre pour de bonnes raisons et être correctement équipés pour le combat. Je crois que Tony Blair est un criminel de guerre. Je ne supporte pas de me trouver dans la même pièce que lui. (…) Il a le sang de mon fils sur les mains, et celui de tous les hommes et les femmes qui sont morts là-bas. »

Le lendemain, ces accusations étaient, indirectement, confirmées par… Cherie Blair, l’épouse de l’ancien Premier ministre. Lors du Festival littéraire de Cheltenham, elle a déclaré publiquement que même si les éléments justifiant une invasion de l’Irak n’étaient pas clairs et nets, son mari avait menti en prétendant l’inverse, afin de convaincre les autres de partir en guerre. Nous citons :

« La plupart du temps, ces choix ne sont pas clairement tranchés. Ils ne sont pas tout blanc ou tout noir. Au lieu de 80/20, c’est plus souvent du 51/49. En prenant ce genre de décisions, Tony est capable de prendre du recul, d’emmagasiner toutes les informations avant de faire un choix. Il est aussi très bon pour convaincre tous les autres que c’était dès le début une décision à 70/30. Je pense que [la guerre en Irak] était une de ces questions à 51 contre 49. »

Et voilà l’homme que l’on veut imposer aux citoyens européens comme Président permanent de l’UE !
solidarité et progrès

Nos dirigeants sont tellement coupables, ils sont responsables de tant de massacre, qu’il est très simple de les mettre face à leurs responsablités.

C’est pour cela que Sakozy ne rencontre plus les ” vrais gens “, que tout ceux qui l’approche sont castés, militants ump, moins de 1m62, sympathisants…

Tony Blair est mouillé jusqu’au cou dans les massacres en Irak et Aghanistan, les coups tordus, l’uranium appauvri, la mort du docteur Kelly, ce serait une véritable hérésie qu’il soit nommé Président de l’Europe.Devinez quel le premier dégénéré à donner du corps à cette idée berlusconi : ” “Tony Blair dispose de toutes les compétences nécessaires pour assurer le rôle de premier président de l’UE, tel qu’il est défini par le traité de Lisbonne, et pour être nommé à cette position dès qu’il sera juridiquement et politiquement possible d’appliquer la clause qui prévoit le renouvellement de la gouvernance de l’UE “.

Shalom

Les familles à la rue vont être contentes :

JPMorgan Chase : bénéfice multiplié par sept

Le géant bancaire américain fait mieux que prévu au troisième trimestre.

Les résultats trimestriels de JPMorgan Chase devraient soutenir les échanges en début de journée à Wall Street. Le géant bancaire américain a fait état d'un bénéfice net multiplié par sept à 3,6 milliards de dollars ou 82 cents par action au troisième trimestre. L'an passé à la même période, la banque avait fait état d'un bénéfice trimestriel de 527 millions de dollars ou 9 cents par action. Les revenus sont en forte progression. Des chiffres qui dépassement largement les prévisions des analystes. Ces derniers avaient tablé sur un bénéfice de 49 cents par action. En avant-bourse, le titre bondit de plus de 2%.

La banque se félicite de «solides résultats» dans la banque d'investissement ou le bénéfice dégagé atteint 1,921 milliard et d'une «solide performance» dans la gestion d'actifs, la banque commerciale et la banque de détail.

Cependant, Jamie Dimon, le PDG du groupe déplore les coûts encore trop élevés des risques pour défaut de paiement sur le crédit. Elle a ainsi provisionné 2 milliards de dollars de plus aux réserves pour le crédit au consommateur, ce qui porte les réserves totales à 31,5 milliards de dollars. Le ratio de couverture pour les pertes de crédit s'élève à 5,3% à fin septembre.

Dieudo à donf

Opération « Kabar avec Dieudonné » à la Réunion

Dieudonné invité à la Réunion par Firmin Viry pour célébrer la fin de l’esclavage, première projection publique du nouveau film de Clap 36 (censuré à Paris), danse et musique au son du Maloya et de la musique traditionnelle béarnaise. Tel est le programme du célèbre « Kabar 20 décembre » organisé cette année dans un champ de canne par Firmin Viry. Aidez-nous à orchestrer ce pied-de-nez à la censure et à créer à la Réunion une petite zone temporaire de liberté.