Le 20 janvier dernier, un commandant du Hamas, Mahmoud al-Mabhouh, a été assassiné dans un hôtel à Dubaï aux Emirats Arabes Unis, par un groupe de tueurs (qui appartiendrait au MOSSAD, service israélien chargé du renseignement extérieur). Selon la presse (Libération du 19 février 2010), « une des principales erreurs du Mossad semble avoir été d’avoir eu recours, pour couvrir ses agents, à de faux passeports européens, mais relevant de vrais citoyens ».

La presse et les chefs d’Etat ont donc unanimement condamné l’utilisation de faux papiers d’autres pays à des fins criminelles. Mais personne ou presque n’a remis en cause les méthodes du Mossad consistant à nier la justice pour se venger en toute impunité.

Panel de réactions diplomatiques 

Ainsi, à Paris, où des "explications" ont été demandées au chargé d’affaires israélien, le Quai d’Orsay a simplement exprimé "la profonde préoccupation de la France quant à l’utilisation malveillante et frauduleuse de documents administratifs". 

Et les réactions des trois autres pays dont les passeports ont été volés (Grande-Bretagne, Irlande, et Allemagne) ont été tout aussi modérées. 

Le ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratino, dont le pays assure la présidence tournante de l’UE a déclaré : « Nous sommes extrêmement préoccupés que des passeports européens, qui sont des documents légaux, rigoureux, aient pu être utilisés à des fins différentes de leur usage normal  ». 

Carl Bildt, chef de la diplomatie suédoise, a déclaré que « le détournement de passeports européens ne peut être toléré ». 

Quant au secrétaire d’Etat français aux Affaires européennes, Pierre Lellouche, il a jugé « inadmissible et pas très amical », l’utilisation de passeports européens pour couvrir un tel assassinat.

Plus clair encore, le Jerusalem Post a écrit :"Al-Mabhouh méritait certainement d’être assassiné par Israël".

Pourquoi personne ne s’est prononcé sur ce meurtre, alors même que selon l’hebdomadaire The Sunday Times, qui reprend des sources internes au Mossad, Benjamin Netanyahou, Premier Ministre israélien, aurait autorisé cette vendetta en rencontrant les membres d’un commando au quartier General du Mossad à Tel Aviv, avant qu’ils ne se rendent à Dubaï. « Le peuple d’Israël compte sur vous », aurait même déclaré le chef du gouvernement.

Présomption d’innocence, droit au procès, droit à la défense… aux oubliettes !

En somme, Israël a le droit de tuer toute personne suspectée de crime mais à condition que cela se fasse de manière discrète et sans usurpation d’identité de pays amis. Qu’importe le fait que cela bafoue tous les droits internationaux existants. On se fiche que le droit établi par Roosevelt, l’ONU, la Convention Européenne des Droits de l’Homme… interdise de mener des vengeances privées, sans procès ni jugement. On s’assied sur les grandes formules telles que celle qui oserait rappeler que « toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi » (article 6, convention européenne des droits de l’Homme). 

Une complaisance face au crime, devenue habituelle

Ce consentement implicite de tous les Etats avec Israël n’est pas nouveau. Rien ni personne ne semble vouloir remettre en cause la manière de faire du Mossad. 

Pourtant, nous n’imaginerions pas une seconde que les Etats-Unis ou le Royaume Uni laissent l’Iran, le Pakistan, la Lybie … tuer des présumés criminels, en toute impunité et sur le territoire occidental. Mais personne ne dit mot quand c’est Israël qui envoie des hommes tuer les « méchants terroristes », déclarés coupables avant même d’être présumés innocents.

La longue histoire meurtrière des services secrets d’Israël

Israël a une certaine philosophie de la justice qui vise à traquer les terroristes ou présumés terroristes, sans relâche jusqu’à mettre fin à leur vie. 

L’Etat a ainsi systématiquement tenté d’assassiner les chefs, les cadres voire les simples militants d’organisations telles que le Hamas. Comme le rappelle Jean-Paul Chagnollaud au Monde diplomatique (avril 2010) : « La peine de mort n’existe pas en Israël, mais la politique des assassinats ciblés y est à l’œuvre depuis des décennies ». 

On se souvient tous, par exemple, des évènements qui ont inspiré le film Munich, de Steven Spielberg. Celui-ci relatait la traque des membres du commando ayant tué 11 athlètes israéliens lors des jeux olympiques de 1972, dont Ali Hassan Salameh (proche d’Arrafat) tué en 1979 à Beyrouth. Cette traque donna lieu à une bavure inoubliable : l’assassinat d’un serveur de café marocain en Norvège.

De même, pendant le siège de Beyrouth, en 1982, Arafat a échappé à de multiples tentatives de meurtre. Au cours de la première Intifada, en avril 1988, un commando israélien a « liquidé », à Tunis, celui que Tel-Aviv estimait être l’organisateur de la révolte des pierres : Khalil Al-Wazir. 

Pendant la seconde Intifada, Salah Shehadeh, important responsable du Hamas à Gaza, a été écrasé dans sa maison en juillet 2002, avec sa famille et ses proches par une bombe d’une tonne.

Cela faisait également suite à l’assassinat manqué du chef politique actuel du Hamas, Khaled Mechaal, en 1997. Une tentative d’empoisonnement de Mechaal, en Jordanie, avait tourné au fiasco : deux agents israéliens, déguisés en touristes canadiens, avaient été arrêtés par la police canadienne. Israël n’avait pu les récupérer que moyennant un antidote pour Mechaal et la libération du chef spirituel du Hamas, alors emprisonné. Ce dernier a ensuite été assassiné dans un raid aérien israélien en mars 2004.

L’Etat d’Israël est donc, comme le traduit cet historique, un fervent adepte des crimes de vengeance, de la vendetta d’Etat. Le nom démocratie est encore très souvent accolé au nom de l’Etat hébreu. Et pourtant, au vu de sa façon de se faire justice, peut-on considérer que c’en est une ? 

La complaisance, l’ignorance et le silence du monde, de l’Europe et des chefs d’Etat sont inquiétants. 

Critiquer un problème de forme (l’utilisation de passeports étrangers) plutôt que de condamner ces exactions dignes du Moyen Âge rappelle combien il est difficile de croire que les dirigeants veulent faire progresser la situation au Moyen-Orient. 

Uri Avnery rappelle d’ailleurs, à propos de ce que l’on peut appeler le Dubaïgate, que « cela n’a pas soulevé énormément d’intérêt en Israël. Tout le monde a compris que les Britanniques et les Irlandais étaient obligés de protester pour la forme, mais que cela n’était qu’un geste obligé. Dans les coulisses, il existe des liens intimes entre le Mossad et les autres agences de renseignements. Après quelques semaines, tout sera oublié  ». 

Il est inquiétant de constater aujourd’hui que oui, tout le monde semble déjà avoir oublié ces bavures israéliennes de plus. Que oui, la politique que mène Israël qui viole tous nos principes les plus sacrés, a hélas encore de beaux jours devant elle. 

D.Perrotin

par Lisa SION 2 vendredi 30 avril 2010

j’arrive toujours un peu tard avec ma réflexion, parce que je suis lent d’esprit et ne réagis qu’en fonction de l’actualité de la veille, mais celle-ci va pourtant droit au but et atteint souvent la cible pile en son centre. Y a quelque chose qui cloche dans l’histoire grecque qui me chiffonne depuis peu. Démêlons ce noeud ensemble, si vous le voulez bien.

Cette histoire de dette grecque ne serait encore qu’un leurre d’appel à contribution commune, et le cas de ce pays serait des plus trompeurs, que cela ne m’étonnerait pas. Que l’on veuille nous faire croire que ce pays aux six mille îles, qui a vu naitre, de par sa configuration complètement éclatée, les principaux armateurs mondiaux depuis des siècles, que dis-je, des millénaires, ne va pas bien, j’ai du mal à percuter. Ces brillants armateurs ultra célèbres que sont Niarchos et Onassis, et d’autres grandes fortunes établies sur les facultés de naviguer en toutes conditions, et qui sont à l’origine de la première flotte de complaisance commerciale du globe, qui bat pavillon international sur la planète entière, ne va pas bien...j’ai comme un doute. Surtout en cette période de libéralisation du commerce international à tout rompre.

Cette peuplade insulaire qui a généré la plus formidable civilisation humaine laisse derrière elle de fantastiques flambeaux internationaux tels les jeux olympiques, et une architecture imitable que l’on retrouve d’ailleurs dans toutes les principales bourses du monde, est en faillite ? Ce paradis perdu où l’ensemble de l’élite européenne s’en va tous les ans se dorer la pilule sur les plus petites, mais les plus nombreuses plagettes coincées dans les innombrables criques sauvages et vierges...Ces criques sauvages où toute la jet set s’en va huit mois par ans se baigner nus et faire l’amour dans le sable chaud, à l’abri des regards indiscrets et sans même que je ne le sache moi même, autrement que dans les formidables films qu’ils tournent entre eux, et que l’on peut apercevoir tard le soir sur les chaines du câble ? Ces 13686 kilomètres de côtes accidentées, qui peuvent en plein été recevoir des millions de touristes arrivant à la barre de leur formidable yatch ou yacht, excusez moi, je ne connais personne de semblable...Ces quantités innombrables d’îles qui empêchent les grosses flottes de pêcheurs de s’y perdre sous peine de gros risques, ce qui laisse aux nombreux touristes à la voile tout le loisir de vivre pour rien, d’amour et de pêche en eaux vices pour zéro euros par jour...Ce paradis terrestre où l’on peut vivre nu toute l’année loin des contraintes du temps toujours beau et de l’argent quasiment inutile tellement l’amour et l’eau fraiche sont gratuits et libres...Cette magnifique région où toutes les cigales du monde entier viennent chanter tout l’été, étalés comme des limaces sur le pont de leur yatch que des fourmis ont bien pris soin de lustrer à la main pendant des heures afin que celui-ci soit étanche et brillant comme le marbre, je n’y vois aucun inconvénient, à partir du moment que l’on vienne pas me demander de payer la facture du séjour et de la fête...Que ces gens là fassent appel à David Guetta Pour la modique somme de vingt mille euros, pour qu’il leur tape le beat à la main, dans leurs longues soirées de drogue baise party gratuite, ça ne me dérange pas si c’est pas moi qui paye. Qu’ils décident de s’abonner au plus cher forfait Orange pour se faire livrer le Champagne à deux heures du matin sur la plage abandonnée, je m’en fous complètement à partir du moment où ils ne viennent pas ensuite, me faire croire qu’ils sont malheureux à mourir suicidés, où qu’ils viennent pleurer dans ma chaumière ou dans mon poste.

La comédie a assez duré. Demander aux travailleurs de tous pays de se saigner un peu plus pour assurer, malgré la crise, la plus value de quinze pour cent d’une frange infime de la société qui porte le nom d’actionnaire alors qu’elle ne fait rien, juste pour ses gourmands besoins de faire durer encore le plaisir, c’est injuste et malvenu.

Vous chantiez navals...hé bien dansez maintenant.