Et une couche de plus cette semaine

Shoah

voir aussi :Arte... Un média méconnaissable !

• Genre : Docu
• Date de sortie : 1985
• Durée : 4h45
• Réalisé par : Claude Lanzmann
• Avec :
• Tous publics

D'étranges missionnaires fondent sur Port-au-Prince

La paroisse du Sacré Cœur à Port-au-Prince, détruite par le séisme. Crédits photo : AFP

Plusieurs groupes chrétiens fondamentalistes américains ont afflué en masse dans la capitale haïtienne pour «venir en aide» aux sinistrés.

Sur le tarmac de l'aéroport de Port-au-Prince, Rose attend sur une chaise pliante. Cette pimpante retraitée de Floride a débarqué en Haïti il y a une semaine «pour aider» car «le Seigneur nous a dit de montrer de la compassion envers les plus pauvres». Mais tout comme ses six compagnons de voyage, dont son pasteur d'époux, envoyés par son église évangéliste de Tampa, en Floride, Rose n'a pas dépassé les environs de l'aéroport. «C'est mal organisé. On ne nous dit pas où aller. Nous avons tout de même dépensé 10.000 dollars pour louer un avion», proteste-t-elle.

Des Rose, Port-au-Prince en compte désormais des centaines. Les groupes chrétiens fondamentalistes américains ont afflué en masse en Haïti, île catholique considérée comme terre de mission. Devant une petite clinique montée à la hâte, Justin Boland, de l'ONG Act of Mercy, se présente aussi comme le directeur de la communication du Temple d'Antioch, une Église «indépendante» basée à Waco, Texas. Les quinze médecins que l'association affirme soutenir dans différentes cliniques de la capitale sont invisibles.

Act of Mercy, comme la plupart des groupes fondamentalistes chrétiens, se concentre sur les nombreux orphelinats qui manquent de tout. Les 135 pensionnaires de l'un de ces établissements, la Maison des enfants de Dieu, campent autour de leur bâtiment fissuré. Une quinzaine de missionnaires américains, pour la plupart des adolescents, campent à leurs côtés, encombrés de lourds bagages. Le directeur adjoint de la Maison, Alexis Pierre-Delet, ignore l'origine de ces «Blancs» et leur mission : «Ils ont promis de nous aider mais ils n'ont rien donné. Je crois qu'ils veulent rapatrier les enfants aux États-Unis.»

Note WR : les évangélistes sont des chrétiens sionistes

CocaKillers

Les réalisateurs German Gutiérrez et Carmen Garcia dressent un réquisitoire accablant contre l’empire Coca-Cola, soupçonné dêtre impliqué dans l’enlèvement, la torture et le meurtre de chefs syndicaux qui luttaient pour l’amélioration des conditions de travail en Colombie, au Guatemala et en Turquie.

Chopin_Fantaisie impromptue_Valentina Igoshina

Une société britannique a vendu des milliers de faux détecteurs de bombes au gouvernement irakien.

Une société britannique a vendu en en Irak des milliers de « détecteurs de bombes » dont le seul et unique dispositif « électronique » était une étiquette anti-vol du type de celles utilisées dans le commerce de détail. A la suite d’une enquête de la BBC ayant révélé cette escroquerie sinistre, Le gouvernement britannique vient d’interdire l’exportation de cet « appareil ». Ces dernières semaines, plusieurs attentats sanglants ont frappé Bagdad, dont les forces de sécurité étaient confiantes dans le fonctionnement du détecteur. Par Caroline Hawley et Meirion Jones, BBC Newsnight, 22 janvier 2009 – extrait Le gouvernement britannique a annoncé l’interdiction d’exporter vers l’Irak et l’Afghanistan des matériels présentés comme des « détecteurs de bombe ». Cette décision intervient après l’enquête menée par les journalistes de Newsnight, un programme de la BBC, qui a révélé qu’un modèle de « détecteur » produit par une société britannique ne peut pas fonctionner. Le gouvernement irakien a dépensé 85 millions de dollars pour acquérir des détecteurs ADE-651 dont on peut supposer que l’inefficacité soit pour partie responsable dans des attaques à la bombe qui ont tué des centaines de personnes. L’interdiction de l’ADE-651 et d’autres dispositifs semblables débutera la semaine prochaine. Sidney Alford, l’un des principaux experts en explosifs qui conseille l’armée, a déclaré à Newsnight que la vente de l’ADE-651 était « absolument immorale ». « Cela pourrait provoquer la mort de dizaines de personnes, voire de centaines, » déclare-t-il. L’efficacité des ADE-651 a été remise en cause après les trois dernières vagues coordonnées d’attentats à la bombe à Bagdad. Après une attaque en décembre dernier qui a tué plus de 120 personnes, les Irakiens se sont demandé comment les bombes avaient pu franchir les points de contrôle de la ville. Les soupçons se concentrent sur l’ADE-651, le détecteur portatif à l’heure actuelle utilisé dans la plupart des postes de contrôle à Bagdad. Cet appareil est vendu par Jim McCormick, dont les bureaux sont situés dans le Somerset. Son efficacité n’a jamais été démontrée lors d’un test scientifique. Ce matériel n’est pas doté de piles. Il se compose d’une antenne orientable monté sur une poignée. Les critiques l’ont comparé à une « baguette de sourcier ». M. McCormick a déclaré à la BBC dans une précédente interview que « la théorie [scientifique] de la radiesthésie et la théorie utilisée dans notre méthode de détection des explosifs sont en fait très similaires ». Il affirme que le cœur de l’appareil est la boîte noire reliée à l’antenne, dans laquelle on introduit des « cartes programmées pour la détection de substances », dont chacune est « conçue pour s’accorder » à la fréquence d’une matière explosive ou autre, comme indiqué sur cette carte. Selon lui, dans des conditions idéales, on peut détecter des explosifs à une portée maximale de 1km. Le manuel de formation pour le dispositif indique que, pourvu d’une carte adéquate, il peut même détecter des éléphants, des humains et des billets de 100 dollars. La revendication d’une telle technologie, confinant à la magie, serait presque comique, si les conséquences potentielles n’étaient pas si graves. Newsnight s’est procuré un échantillon de ces cartes destinées à l’ADE 651 et les a soumises au laboratoire d’informatique de l’université de Cambridge, où le Dr Markus Khun a analysé une carte censée détecter le TNT. Elle ne contenait rien d’autre qu’une étiquette anti vol du type de celles utilisées dans les magasins de détail. Le Dr Kuhn déclare qu’il est « impossible » qu’elle puisse détecter quoi que ce soit et que cette carte n’a « absolument rien à voir avec la détection du TNT ». « Il n’y a rien de programmé dans ces cartes. Il n’y a pas de mémoire. Il n’y a pas de microcontrôleur. On ne peut y stocker aucune information », précise-t-il. Ces cartes qui sont censées être le coeur de ce système si onéreux ne coûtent qu’environ deux à trois centimes de livre. « Ces sont les dispositifs les moins chers que l’on puisse se procurer, qui ressemblent vaguement à de l’électronique et sont suffisamment plat pour tenir sur un carte », note le Dr Kuhn. L’ADE-651 a été vendu à plusieurs pays du Moyen Orient et jusqu’à Bangkok, à des prix stupéfiants, mais aucun gouvernement occidental ne l’utilise. L’Irak a payé chaque appareil environ 40 000 dollars. La BBC a appris qu’à la suite des attentats de décembre, le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a ordonné une enquête sur les détecteurs de bombe, dont les résultats devraient être connus dans les jours qui viennent. contre info

Un contrat de défense de $2 milliards pour Moscou en Libye ?

La crise, mais pas pour tous ! Les banquiers et les fabriquants d'arme continuent en s'en mettre plein les fouilles pour que l'on aille s'étriper gaiement. Ensuite, ils vont tout reconstruire à neuf, en nous faisant bosser comme des bêtes et se remplir à nouveau les poches. Avec du bol, il y en a qui auront une médaille d'honneur pour le champ de bataille et la médaille du travail pour un boulot de merde.

Le ministre libyen de la Défense est arrivé mardi à Moscou pour discuter, selon les médias russes, d’un contrat d’un montant de deux milliards de dollars.
L’ambassade de Libye a Moscou a confirmé la visite du général Abou-Bakr Younis Jabr, sans fournir de détails.
« La Libye est prête à acheter environ vingt chasseurs, pas moins de deux divisions de systèmes de défense aérienne S-300PMU2, plusieurs dizaines de blindés russes, et veut aussi moderniser plus de 140 chars T-72 et d’autres armements », écrit l’agence Interfax, citant « une source militaro-diplomatique ».
Selon le journal économique Vedomosti, l’ensemble du contrat représente deux milliards de dollars et la vente des systèmes S-300 est « pratiquement acquise ».
source

Et ça s’arme comme des dingues, bientot le guerre, la méga guerre mondiale.Tenez regardez cette page internet, c\'est un super expoxé sur les vente d\'armes russes, vous verrez il y en a beaucoup…

Et souvenons nous de cette première, l’Arabie Saoudite achetant des armes à la Russie :

 » L’Arabie Saoudite achètera une grande quantité d’armements à la Russie, si celle-ci refuse de livrer des systèmes de missiles antiaériens S-300 à l’Iran, lit-on jeudi dans le quotidien Vedomosti.
Comme l’ont fait savoir au Financial Times les diplomates étant au courant des détails des négociations, le coût du paquet saoudien qui fait l’objet des négociations est de 2 milliards de dollars et il sera d’environ 7 milliards, s’il est complété de systèmes de missiles antiaériens ultramodernes S-400. Le contrat de livraison de S-300 à l’Iran ne dépasse pas un milliard de dollars  » source

Si j’étais iranien et que cette info est vérifiée, je crois que je l’aurais mauvaise !

Enfin bref, il va y avoir une bonne guerre, certains anticipent déja les dégats écologiques :

« Un conflit nucléaire régional entre l’Inde et le Pakistan, au cours duquel cent armes nucléaires d’une puissance comparable à celle de Hiroshima exploseraient, (…) bouleverserait de façon significative le climat au niveau mondial pour au moins une décennie », explique Steven Starr, l’auteur du rapport. « Plus de cinq millions de tonnes de fumée s’élèveraient au-dessus des nuages pour former, en quelques jours, une couche de fumée stratosphérique autour de la Terre (…) qui réduirait la lumière du Soleil parvenant sur Terre de 7 à 10 % »
le monde thanks vladi

Et sinon un petit aperçu des ventes d\'armes US dans le monde.

Quake machine

Le fameux faux fou mou

Vaccination, les premiers morts

Si l’on se prend à comparer ce chiffre avec celui des vaccinés, à l’évidence, cela relativise ce résultat. <o:p></o:p>

Le nombre de vaccinés dans le monde a été de 32,4 millions à la date du 11 janvier 2010.<o:p></o:p>

Mais un mort suite à la vaccination est toujours un mort de trop.<o:p></o:p>

Les citoyens ont-ils été suffisamment prévenus ? lien<o:p></o:p>

Lors d’une table ronde qui s’est tenue au Sénat le 6 juin 2007, Le docteur et député Jean Michel Dubernard (qui présidait la séance) a déclaré : « il manque des données scientifiques permettant d’apprécier l’utilité des vaccins ». lien<o:p></o:p>

le docteur Anthony Morris, virologiste déclarait : « il n’y a pas de raison de croire que le vaccin de la grippe soit capable de prévenir ou de diminuer la maladie. Ceux qui fabriquent ce vaccin savent qu’il ne sert à rien, mais ils continuent de le vendre tout de même  ». lien et le docteur James R.Shannon prétendait que « le seul vaccin « sûr » est un vaccin qui n’est jamais utilisé » lien .<o:p></o:p>

le 21 décembre 2009, ils étaient 71 morts suite à la vaccination. lien<o:p></o:p>

le 10 janvier 2010, ils étaient 141 à être passés de vie à trépas suite à la vaccination. lien<o:p></o:p>

Mais il n’y a pas que les morts, il y a aussi ceux qui ont subi des « effets indésirables » : au 10 janvier 2010, EudraVigilance en avait reçu un total de 12 057 rapports. lien<o:p></o:p>

Tous les vaccins n’ont pas la même virulence : il y a eu trois vaccins autorisés par l’EMEA (European Medecine Agency) lien<o:p></o:p>

En termes d’effets indésirables, le moins dangereux est le Cevalpan avec 356 cas signalés, suit Focetria avec 641 cas, et pour finir 8 129 cas signalés suite à la vaccination avec le Pandemrix.<o:p></o:p>

Ces effets indésirables, (qualifiés aussi d’effets secondaires pour lisser le propos) sont de nature différente suivant le type de vaccin : Convulsions, fièvre, urticaire, gonflement des ganglions, œdèmes, troubles gastro-intestinaux…<o:p></o:p>

Dans le corps médical, cela n’est pas contesté, mais on argumente : « entre deux maux, il faut choisir le moindre ».<o:p></o:p>

Comme le disait le professeur Louis Claude Vincent : « personne ne réchappe aux conséquences des vaccinations, à court, moyen ou long terme ». lien<o:p></o:p>

Mais les vaccins sont-ils « le moindre mal » ?<o:p></o:p>

A long terme, les vaccins, en stimulant artificiellement le système immunitaire, ouvrent la porte aux maladies dégénératives, chroniques ou auto-immunes. lien<o:p></o:p>

Le docteur et psychologue Bernard Rimland, directeur et fondateur du « Autism Research Institute  » de San Diégo, (USA) affirme : « il est grotesque de prétendre qu’il n’existe aucun lien entre l’autisme et la vaccination sauf des coïncidences ». lien<o:p></o:p>

Dans « l’Australian Nurses Journal  », en 1977 Glen Dettman indiquait que « certaines souches de vaccins peuvent être impliquées dans des maladies dégénératives comme l’arthrite rhumatoïde, la leucémie, le diabète, et la sclérose en plaque  ». lien<o:p></o:p>

Richard Moskowitz, médecin, est convaincu que « les vaccins peuvent, à long terme mener à une déficience du système immunitaire et causer  des maladies considérablement plus graves que la maladie originale, impliquant des structures plus profondes, plus d’organes vitaux et ayant moins la possibilité de se résorber spontanément ». lien<o:p></o:p>

Or plus définitif que les effets indésirables, il a l’effet mortel : dans les cas de vaccins H1N1 ayant provoqué la mort, le classement est à peu près le même, sauf que la vedette est tenue par Pandemrix, suivi de Cevalpan, et enfin Focetria.<o:p></o:p>

Focetria semble donc pour l’instant être le moins dangereux.<o:p></o:p>

Si on le compare le taux européen de mortalité au taux américain, il est de 0,28, soit dix fois plus que le taux américain.<o:p></o:p>

En deuxième position on trouve le Cévalpan, avec 0,42, soit 15 fois le taux américain, et enfin Pamdemrix qui ferme la marche funèbre avec 0,48, soit 17 fois le taux américain.<o:p></o:p>

L’ensemble de ces trois vaccins, avec une moyenne de 0,45 est donc de 15,5 fois le taux américain.<o:p></o:p>

La question qui se pose aujourd’hui est :<o:p></o:p>

 Pourquoi les vaccins américains ont-ils été moins dangereux que nos vaccins européens ?<o:p></o:p>

Y a-t-il eu précipitation en Europe ?<o:p></o:p>

Les vaccins étaient-ils insuffisamment testés ?<o:p></o:p>

On peut espérer que la commission européenne lèvera le voile, mais est-ce naïf de le croire ?<o:p></o:p>

Ils sont nombreux les scientifiques qui contestent les vaccins :<o:p></o:p>

Harris L Coulter affirme : « qu’est-ce là pour une « science » qui inflige des dégâts neurologiques à des centaines de milliers d’enfants chaque année ? » lien<o:p></o:p>

Pour ne pas être en reste le docteur jacques Kalmar disait : « prétendre instaurer une barrière immunitaire collective par les vaccinations pratiquées aveuglément dans un contexte conditionné par l’anti-hygiène est absurde ». lien<o:p></o:p>

Encore plus radical le docteur Jean Elmiger affirme : « il n’existe aucun vaccin qui ait fait la preuve scientifique de sa pleine efficacité et encore moins de sa totale innocuité ». lien<o:p></o:p>

Il n’y a plus qu’à espérer qu’au cours des mois à venir la liste des morts à la suite de la vaccination H1N1 ne va pas s’allonger, car comme disait un vieil ami africain :<o:p></o:p>

« Le léopard ne se déplace jamais sans ses taches ».