Publié par Bernard Lugan le 5 janvier 2012 dans Articles

Il aura fallu les combats du mardi et du mercredi 2 et 3 janvier pour que la presse française se décide enfin à reconnaître que les milices s’affrontent en Libye, notamment à Tripoli. Les « analyses » confuses des médias français ne permettant pas d’y voir clair, quelle est donc la situation sur le terrain ?

Tripoli est l’enjeu d’une lutte entre quatre principales factions armées :

1. Les miliciens de la ville de Misrata, ceux qui ont ignominieusement lynché à mort le colonel Kadhafi, refusent de quitter la capitale où ils constituent en quelque sorte la garde rapprochée du ministre de l’Intérieur, Faouzi Abdelal, lui-même originaire de Misrata. C’est entre ces miliciens et ceux qui soutiennent le Conseil national de transition (CNT), que se déroulent les actuels combats. Pour tenter de se concilier Misrata, le faible et impuissant CNT vient de nommer un autre originaire de cette ville, le général Youssef al-Mankouch, chef d’état-major d’une armée fantôme avec pour tâche d’intégrer les diverses milices. Il n’est pas interdit de rêver.
2. Les milices islamistes de Tripoli, dont les principales constituent le bras armé du CNT et qui sont soutenues par le Qatar, cherchent actuellement à s’imposer dans la capitale tout en tentant de prendre le contrôle de la route menant à l’aéroport international qui est sous le contrôle de la milice de Zenten.
3. La milice de Zenten que la presse présente comme arabe est authentiquement Berbère. Zenten est d’ailleurs un nom berbère puisqu’il s’agit de la déformation de Z’nata ou Zénète, l’une des principales composantes du peuple amazigh. Cette « tribu » berbère arabophone occupe une partie du djebel (Adrar en berbère) Nefusa, autour de la ville de Zenten. L’actuel ministre de la défense, Oussama Jouli est de Zenten. Cette milice détient Seif al-Islam, le fils du colonel Kadhafi, qu’elle traite avec égards et même considération.
4. Dans le reste du jebel Nefusa ainsi que dans la ville côtière de Zuwara vivent les cousins des précédents qui, eux aussi sont des Berbères, mais des Berbères berbérophones et qui disposent de leur propre milice. Si les berbérophones ne constituent qu’un peu plus de 10% de la population de toute la Libye, ils totalisent au moins 20% de celle de la seule Tripolitaine ce qui leur donne un poids régional considérable. Alors qu’ils eurent un rôle militaire déterminant dans la prise de Tripoli, ils sont aujourd’hui les grands perdants de la nouvelle situation politique car, comme avant la chute du régime Kadhafi, ils se retrouvent face à un nationalisme arabo-musulman niant leur existence. Aucun ministre du nouveau gouvernement n’est berbérophone.

Dans cet imbroglio politico tribal, le CNT, insolitement reconnu comme le seul représentant de tous les Libyens par la France suivie par la communauté internationale, parait bien seul et bien impuissant. Sa seule marge de manœuvre est de donner des gages aux uns en essayant de ne pas s’aliéner les autres. Pour le moment, son coup est raté car il a déjà contre lui les berbérophones ainsi que la fraction tripolitaine des Warfalla dont le cœur est la ville de Bani Walid. Le grand danger qui menace le CNT serait la constitution d’une alliance des mécontents qui engloberait outre les milices de Zenten et du jebel Nefusa, la fraction tripolitaine des Warfalla ainsi que les tribus de la région de Syrte et de Sebha lesquelles n’ont pas oublié le traitement ignominieux qui fut réservé au colonel Kadhafi. Sans compter qu’au Sud, les Touaregs et les Toubou n’ont jamais manifesté de sentiments particulièrement amicaux à l’égard des nouvelles autorités libyennes.

En Libye, tout ne fait sans doute que commencer. Il eut été sage d’analyser la situation en profondeur avant de céder aux injonctions médiatiques de BHL et de foncer tête baissée dans le piège de l’ingérence dite humanitaire.

Ces points seront développés dans le numéro de l’Afrique Réelle qui sera envoyé aux abonnés le 15 janvier prochain.

Post scriptum à l’attention des journalistes qui pillent mes communiqués sans jamais citer leur source : ce texte contient une erreur volontaire…

Bernard Lugan
Retrouvez l’Afrique Réelle sur www.bernard-lugan.com

L’oligarchie des incapables - Sophie Coignard

Sophie Coignard : « L’oligarchie des incapables » por FranceInfo

voir aussi :

SOPHIE Coignard les francs-maçons, un Etat dans... por DOCUMENTAIREROOTS

François Hollande et le monde des affaires.

SOURCE

Quand le CAC40 prépare l’alternance

En choisissant comme directeur de campagne le vice-président du Cercle de l’Industrie – lobby réunissant les PDG des principaux groupes industriels français – le candidat de la gauche de droite aux prochaines élections présidentielles a envoyé un signal, on ne peut plus clair, aux marchés financiers : l’alternance ne constituera pas une menace, bien au contraire, pour les classes possédantes. Après José Sócrates, José Luis Zapatero, George Papandréou et Elio Di Rupo, François Hollande sera-t-il le prochain dirigeant socialiste à prétexter la « crise des dettes publiques » pour imposer aux travailleurs l’austérité et la régression sociale ? Au vu du pédigrée de ses responsables de campagne, il y a tout lieu de le craindre : c’est que les principaux conseillers dudit candidat se signalent par leur proximité avec le monde des affaires et leur volonté de rassurer l’Europe des marchés. A moins de quatre mois des élections, un passage en revue des troupes s’imposait.

Conseils à la communauté juive (2009)

L’ex-Agent de la CIA, Susan Lindauer peut désormais témoigner à propos du 11 Septembre

Après 10 ans de silence, l'ex-agent de la CIA Susan Lindauer témoigne sur le 11 Septembre et ses propos sont détonants :
- les services de renseignement US savaient.
- Mohammed Atta était un agent US.
- Des camionnettes sont venus pendant une semaine dans les sous-sols du WTC avant l'attentat.

Susan Lindauer a été poursuivi en vertu du Patriot Act et mise en prison pendant un an. Elle n'a jamais été jugée et a été auditionnée une seule fois en 5 ans.
Un témoignage décisif, important qui doit absolument être entendu.

par cpt_anderson jeudi 5 janvier 2012
Après 10 ans de silence, l'ex-Agent de la CIA... por CptAnderson

Rocard :" Les Etats payent 600 fois plus que les banques" !

Michel Rocard, à Paris, le 26/04/2010. | MAXPPP

Dans Le Monde de ce mardi, l'ancien Premier ministre de François Mitterrand et l'économiste Pierre Larrouturou posent la question suivante : "Pourquoi faut-il que les Etats payent 600 fois plus que les banques ?"

Les deux hommes remarquent que suite à la crise de 2008, la Réserve fédérale américaine a prêté aux banques en difficulté 1200 milliards à un taux de 0,01%, et tout cela dans le plus grand secret, alors que dans la même période  "dans de nombreux pays , les peuples souffrent des plans d'austérité imposés par le gouvernement auxquels les marchés financiers n'acceptent plus de prêter quelques milliards à des taux d'intérêt inférieurs à 6,7 ou 9%".

Ils constatent que les banques privées qui se financent à un taux de 1% auprès des banques centrales lorsque tout va bien, bénéficient de taux de 0,01% en temps de crise, alors que pendant la même période certains Etats sont obligés de payer des taux 600 à 800 fois plus élevés.

On peut légitimement penser en lisant cela que nos politiques ont définitivement perdu le pouvoir face au monde de l'argent , quelque soit leur discours et leur agitation.

Michel Rocard et Pierre Larrouturou proposent de financer la vieille dette à des taux proches de 0%.

Pour cela il suffit de demander à la Banque centrale européenne, qui si elle n'est pas autorisée à prêter aux Etats membres peut très bien prêter sans limite aux organismes publics de crédit, comme la Banque européenne d'investissement ou la Caisse des dépôts, qui peuvent ensuite prêter à moindre coût aux Etats .

Ils prennent l'exemple de l'Italie qui possède un excédent primaire, pour démontrer que ce pays serait à l'équilibre s'il ne devait pas payer des frais financiers de plus en plus élevés à cause justement du remboursement de ses dettes anciennes.

On voit bien que le monde de l'argent qui refuse de payer la note d'une crise dont il est le principal responsable a décidé de faire payer les Etats.

Et comme ces Etats sont dirigés par des politiques qui ne peuvent s'en prendre à la finance pour des raisons qui nous échappent plus ou moins, on sait très bien qui va payer l'addition totale.

lepost.fr

La Turquie craint une «guerre froide» entre sunnites et chiites au Moyen-Orient

Fukushima : des phoques irradiés retrouvés morts en Alaska ?

Irak : L'invasion américaine aurait provoqué plus de 160.000 morts depuis 2003

Les forces de la coalition menée par les Etats-Unis sont directement responsables de la mort de 14.705 civils en huit ans, dont "plus de la moitié au cours de l'invasion de 2003 et des sièges de Fallouja en 2004", note IBC.

Si le pire semble passé, IBC ne se hasarde pas à parier sur une baisse des violences en Irak dans les années à venir. Selon l'organisation, 4.063 civils ont été tués en 2011, soit plus qu'en 2010 (4.045). "Il n'y a pas eu de tendance sensible à la baisse depuis la mi-2009", affirme IBC. Le chiffre 2011 d'IBC est nettement plus élevé que celui publié dimanche par les autorités irakiennes, qui faisait état de 2.645 Irakiens tués dont 1.578 civils, un chiffre en baisse par rapport aux années précédentes. Récemment, une série d'attentats à la bombe a fait 57 morts à Bagdad.

Le projet IBC a été lancé en janvier 2003 par des bénévoles britanniques et américains voulant "s'assurer que les conséquences humaines de l'intervention militaire en Irak ne seraient pas négligées".

Source du texte : LE PARISIEN