EXCLUSIVITÉ DU CLAN DES VÉNITIENS ! UN JOURNAL ALGÉRIEN SORT LES ÉCHANGES ENTRE MERAH ET SON NÉGOCIATEUR ! (on conseille au journal de rendre publiques les bandes pour que chacun puisse s'assurer de leur contenu et de leur véracité).

Transcription inédite des deux bandes fournies par l'avocate de Mohammed Merah.

 

 

 

 

1° La première bande : entre Mohammed Merah et un certain "Jossier," (Jussayer ?) capitaine dans le Renseignement français....

La bande débute avec une image de l'intérieur de la maison de Merah, avec des échanges de tirs très fournis, qui ont duré environs quatre minutes. Il portait des vêtements maculés de sang, notamment sur son épaule gauche. Ensuite, Mohammed se filmait en disant : "Il n'y a de dieu hormis Allah et Mohammed est son Prophète". Il s'écroule ensuite en larmes.

 

L'appelant : Allô, Mohammed, sors et rends-toi, personne ne te fera de mal, tu me connais et tu connais ma parole...

 

Mohammed : Va au diable espèce de traitre, pourquoi vous voulez me tuer aujourd'hui qu'ai-je fais ? je n'ai rien fait, je n'ai tué personne. C'est toi qui m'a amené dans cette situation et je ne te le pardonnerai pas".

 

L'appelant : Ca ne te servira à rien de rester longtemps ici, si tu ne m'écoutes pas, je ne pourrais plus gérer la situation demain et je ne pourrais plus t'aider, Alexandra mon chef a ton dossier et il promet qu'il sera avec toi jusqu'à la fin !

 

Mohammed : Comment tu peux m'aider alors que c'est toi qui est responsable de cette situation, Monsieur le capitaine Jossier, (? Jossayer) je connais ton vrai nom et toi qui nous trompais avec le nom de "Zouhir" (ou Z'hir), espèce de traître à sa propre religion et ses frères de sang !".

 

L'appelant : Mohammed, rends-toi, on t'aidera du mieux qu'on pourra, nous ne te laisserons pas tomber, tu comptes énormément pour nous. Comme gage de ma bonne foi, je rentre dans la maison et si tu veux on discute face à face.

 

Mohammed : Espèce de traître...

 

Des coups de feu se font entendre de la maison et en dehors, l'appel est interrompu.

 

Mohammed se filme en pleurant et en disant : "Il n'y a de force qu'en Allah, je croyais que ce traitre Zouhir était musulman et qu'il aime l'islam et la religion de Dieu, mais il semble qu'il travaille comme capitaine dans les renseignements français, ennemi de Dieu, mécréant"...en pleurant.

 

Le silence se répand et Mohammed perd du sang de son épaule gauche, il porte un turban et de temps à autre, il faisait une prière ("Il n'a y a de dieu hormis Allah... que Dieu détruise les associateurs") quatre fois.

 

Le téléphone sonne une fois encore, c'est une musique "jihadiste". ("nous rentrons ouvertement en guerre contre eux et reprendrons le droit qui a été volé").

 

L'appelant : Allô, Mohammed écoute ce que je dis, ce que tu fais menace ta vie et la vie de ta famille...ta mère, ton frère Abd El Kader et ceux que tu aimes. Écoute-moi et crois-moi, je ferai l'impossible pour régler ce problème et tu seras propre, comme avant. Tout va s'arranger, rends-toi ou sinon reste dans la maison et je rentre pour qu'on sorte ensemble pour que personne ne te fasse de mal. Tu es quelqu'un de sensé Mohammed, quel est l'intérêt de mourir de cette manière en laissant ta famille qui a souffert pour toi.

 

Mohammed : Tu veux me liquider et m'assassiner seul dans la maison... Ensuite, vous faites votre film.... Ceci ne sera pas....pour ma mère et ceux que j'aime, Dieu les protégera, Il est leur allié. Tu n'est qu'un ignoble qui a vendu sa foi et sa vie d'ici-bas pour les chrétiens haineux... et aujourd'hui vous voulez me tuer alors que je suis innocent, je n'ai rien fait ! Pourquoi vous voulez me tuer, je suis innocent...je suis innocent !

 

Mohammed : Pourquoi vous tirez avec des pistolet silencieux ? vous voulez me tuer, vous ne voulez pas que je vive, pourquoi faites-vous ça ? c'est contraire à ce que vous prétendez comme "droit de l'homme" et la clémence !

 

L'appelant : Mohammed, en agissant comme ça, tu laisses les choses empirer et d'autres vont intervenir... Tu seras peut être blessé, ainsi que ta famille...É coute mon conseil, rends-toi ou laisse moi venir te chercher, je prend ton arme... rien ne peut t'aider aujourd'hui...

 

Mohammed : C'est mal ce que tu fais "Zouhir", tu m'as envoyé en Irak, le Pakistan et la Syrie pour aider les musulmans et ensuite tu apparais comme un criminel et capitaine dans les renseignements, je ne te pensais pas comme ça, jamais !

 L'appelant : Mohammed, ce qui est fait est fait, le plus important maintenant est que tu sauves ta vie, je te sortirais de cette affaire....rends-toi ou permets-moi de rentrer chez toi et de prendre ton arme.

 Mohammed : Je ne sortirais d'ici que mort, vers le paradis de mon Seigneur...Dieu est grand ! (tirs)...

L'appel s'interrompt et un échange de tirs s'ensuivit, avec le bruit des balles et des armes silencieuses.

 Mohammed parle et se filme :

"Ne crois pas que ceux qui sont tué dans le sentier d'Allah sont mort, mais bel et bien vivant recevant les bienfaits de leur Seigneur. Heureux de ce que Dieu leur a octroyé"

"Ne dites pas nous avons perdu un martyr sous la terre, seul et apeuré...Je ne suis pas mort, les anges sont autours de moi..."

 

2° Deuxième enregistrement

L'appelant est Jean Daniel (ou John Daniel) des Renseignements français.

L'appelant : Mohammed, rends-toi c'est Jean Daniel avec toi, des RG. Personne ne te fera de mal si tu sors de la maison et que tu déposes les armes.

Mohammed : Qui garantit ce que vous dites ?

L'appelant : Tu veux qu'on ramène ta mère pour parler avec elle ? Ta fiancée ?

Mohammed : Je ne veux voir personne, je ne veux pas l'entendre et je ne veux entendre personne d'autre, vous voulez me mettre la pression en les ramenant.

L'appelant : Non, nous sommes des gens civilisés, tu connais la France, nous ne te ferons pas de mal, ni toi ni ta famille, rends-toi, ce qui s'est passé va être arrangé et tu ne seras pas poursuivi par la justice.

Mohammed : Qui garantit ça ?

L'appelant : J'ai des ordres de mes supérieurs, personne ne te fera de mal et personne ne te poursuivra en justice, toute l'opération est arrangée pour toi afin de te sortir de cette affaire...innocent.

Mohammed : Envoyez-moi une équipe de média pour qu'ils filment ce qui se passe en direct.

L'appelant : Je vais voir ce que je peux faire.

Mohammed, ne tire pas sur les deux personnes qui vont s'avancer vers la porte dans pas longtemps, ce sont deux journalistes.

 

Mohammed : Qui prouve qu'ils sont journaliste et pas des hommes à vous ?

L'appelant : Tu as notre parole qu'ils sont journalistes et ils vont transmettre tout ce que tu dis en direct.

Mohammed : Avant ça, je veux parler avec ma mère et mon frère Abd El Kader.

L'appelant : Quand tu sors tu pourras leur parler de vive voix. Nous changerons ton identité et ton adresse, tu vivras loin des projecteurs et des problèmes.

Mohammed : Ils ne s'approchent de la porte qu'avec des caméra sur la tête.

L'appelant : D'accord.

Mohammed : Pourquoi les journalistes portent des vestes, n'ai-je pas exigé qu'ils viennent en tricot ?

L'appelant : Il fait froid, il ne peuvent pas enlever leurs vêtements.

Mohammed : Vous voulez me tuer, ce sont des policiers qui portent des gilets pare-balles...Dieu est Grand... 

 

Des coups de feu sont tirés, le bruit d'un tir d'un sniper...

Mohammed prend le téléphone et se filme en parlant :

"Vous musulmans, ne laissez pas les chrétiens vous tuer, je suis par Dieu innocent, j'ai découvert que mon meilleur ami "Zouhir" travaille pour les renseignements français, lui en qui j'avais le plus confiance...Seigneur vers toi je me tourne, Seigneur, tue-moi dans ton sentier.

"Zouhir" m'a envoyé en Irak à Kirkuk et j'ai contacté les combattants, j'ai eu des bonnes relations avec eux. J'ai ensuite été en Syrie, à Alep, ensuite j'ai été à "Diar Bark" dans le Kurdistan, ensuite en Algérie à Boumerdes et Tizi Ouzou... j'ai contacté des combattants et eut de bonnes relations avec eux...Ce traitre m'a utilisé comme outil pour faire du mal aux musulmans combattants...que Dieu le maudisse, je ne lui pardonnerai jamais...

 

Peut être que ces mots que j'enregistre n'arriveront pas à ceux qui cherchent la vérité, peut être qu'ils me tueront et personne n'en entendra parler. Je ne sais pas ce qu'ils me préparent pour qu'il m'accusent d'assassiner les gens, je suis innocent, pourquoi ils veulent me tuer ?"

L'image devient noire (le téléphone tombe de sa main) et le Saint Coran retentit du téléphone, il (Merah) écoute le Chapite Al Anfal.

 

3° Dernière conversation à la fin de l'enregistrement :

 

L'appelant : Parlant en arabe..."Es'salamou alaykoum wa rahmatou'Allah wa barakatouhou" (Que la paix, la clémence et les bénédictions de Dieu soient sur toi) Mohammed, je suis le Sheikh Abou Is'haq "de Toulouse".

Mohammed : "Wa alaykoum essalam wa rahmatou'Allah wa barakatouhou" " (Que la paix, la clémence et les bénédictions de Dieu soient également sur toi)..Dis-leur Sheikh qu'ils me fasse pas de mal, par Dieu je suis innoncent, je n'ai rien fait. Ceux sont des chrétiens haineux qui veulent nous combattre et nous tuer.

L'appelant : Rends-toi mon fils, ils ne te ferons pas de mal, le monde entier suit ton affaire, ils ne te trahirons pas.

Après cela, des coups de feu sont entendus, on entend la récitation du Coran dans l'enregistrement jusqu'à sa fin.

Contenu des vidéos de Mérah : "L'avocate française Isabelle Coutant-Peyre, qui assiste l'avocate algérienne de la famille Merah, a confirmé à l'AFP la substance du contenu des documents. "Je confirme que, mis à part le choix des mots par le traducteur, (cette transcription) est identique" à celle dont elle dit avoir eu connaissance, a déclaré Me Coutant-Peyre. "Sinon, je valide."" (il est ici question de la version du Monde, qui vient bien plus tard que celle du Clan des Vénitiens)

 

Par Thierry Meyssan

Dans quelques jours, peut-être dès vendredi 15 juin à midi, les Syriens qui voudront regarder les chaînes nationales verront celles-ci remplacées sur leurs écrans par des télévisions créées par la CIA. Des images réalisées en studio montreront des massacres imputés au gouvernement, des manifestations populaires, des ministres et des généraux donnant leur démission, le président el-Assad prenant la fuite, les rebelles se rassemblant au cœur des grandes villes, et un nouveau gouvernement s’installant au palais présidentiel.

Cette opération, directement pilotée depuis Washington par Ben Rhodes, conseiller adjoint de sécurité nationale des États-Unis, vise à démoraliser les Syriens et à permettre un coup d’État. L’OTAN, qui se heurte au double veto de la Russie et de la Chine, parviendrait ainsi à conquérir la Syrie sans avoir à l’attaquer illégalement. Quel que soit le jugement que l’on porte sur les événements actuels en Syrie, un coup d’État mettrait fin à tout espoir de démocratisation.

Très officiellement, la Ligue arabe a demandé aux opérateurs satellitaires Arabsat et Nilesat de cesser la retransmission des médias syriens, publics et privés (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV etc.). Il existe un précédent, puisque la Ligue avait déjà œuvré à la censure de la télévision libyenne pour empêcher les dirigeants de la Jamahiriya de communiquer avec leur peuple. Il n’y a pas de réseau hertzien en Syrie où les télévisions sont exclusivement captées par satellite. Mais cette coupure ne laissera pas les écrans noirs.

En effet, cette décision publique n’est que la partie émergée de l’iceberg. Selon nos informations plusieurs réunions internationales ont été organisées cette semaine pour coordonner l’opération d’intoxication. Les deux premières, d’ordre technique, se sont tenues à Doha (Qatar), la troisième, politique, s’est tenue à Riyad (Arabie saoudite).

Une première réunion a rassemblé les officiers de guerre psychologique « embedded » dans quelques chaînes satellitaires, dont Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV, MTV — On sait que depuis 1998 des officiers de l’United States Army’s Psychological Operations Unit (PSYOP) ont été incorporés dans la rédaction de CNN ; depuis, cette pratique a été étendue par l’OTAN à d’autres stations stratégiques—. Ils ont rédigé à l’avance de fausses informations, selon un « storytelling » élaboré par l’équipe de Ben Rhodes à la Maison-Blanche. Une procédure de validation réciproque a été mise au point, chaque média devant citer les mensonges des autres pour les rendre crédibles aux yeux des téléspectateurs. Les participants ont également décidé de ne pas uniquement réquisitionner les chaînes de la CIA pour la Syrie et le Liban (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), mais aussi une quarantaine de chaînes religieuses wahhabites qui appelleront au massacre confessionnel au cri de « Les chrétiens à Beyrouth, les alaouites au tombeau ! »

Le second meeting réunissait des ingénieurs et des réalisateurs pour planifier la fabrication d’images de fiction, mêlant une partie en studio à ciel ouvert et une partie d’images de synthèse. Des studios ont été aménagés durant les dernières semaines en Arabie saoudite pour reconstituer les deux palais présidentiels syriens et les principales places de Damas, Alep et Homs. Il existait déjà des studios de ce type à Doha, mais ils étaient insuffisants.

La troisième réunion regroupait le général James B. Smith, ambassadeur des États-Unis, un représentant du Royaume-Uni, et le prince Bandar Bin Sultan (que le président George Bush père désignait comme son fils adoptif, au point que la presse états-unienne l’a surnommé « Bandar Bush »). Il s’agissait de coordonner l’action des médias et celle de « l’Armée syrienne libre » dont les mercenaires du prince Bandar forment le gros des effectifs.

L’opération qui était en gestation depuis des mois a été précipitée par le Conseil de sécurité nationale des États-Unis après que le président Poutine ait notifié à la Maison-Blanche que la Russie s’opposerait par la force à toute intervention militaire illégale de l’OTAN en Syrie.

Cette opération comprend deux volets simultanés : d’une part déverser de fausses informations et d’autre part censurer toute possibilité d’y répondre.

Le fait d’interdire des TV satellitaires pour conduire une guerre n’est pas nouveau. Ainsi, sous la pression d’Israël, les États-Unis et l’Union européenne ont successivement interdit des chaînes libanaise, palestiniennes, irakiennes, libyennes, et iraniennes. Aucune censure n’a été effectuée envers des chaînes satellitaires provenant d’autres régions du monde.

La diffusion de fausses nouvelles, n’est pas non plus une première. Cependant, quatre pas significatifs ont été franchis dans l’art de la propagande au cours de la dernière décennie.

• En 1994, une station de musique pop, la Radio libre des Mille Collines (RTML) a donné le signal du génocide rwandais en appelant à « Tuer les cafards ! ».

• En 2001, l’OTAN a utilisé des médias pour imposer une interprétation des attentats du 11-Septembre et justifier les attaques de l’Afghanistan et de l’Irak. À l’époque déjà, c’est Ben Rhodes qui avait été chargé par l’administration Bush de rédiger le rapport de la Commission Kean/Hamilton sur les attentats.

• En 2002, la CIA a utilisé cinq chaînes, Televen, Globovision, Meridiano, ValeTV et CMT, pour faire accroire que des manifestations monstres avaient contraint le président élu du Venezuela, Hugo Chavez, à démissionner, alors qu’il venait d’être victime d’un coup d’État militaire.

• En 2011, France 24 faisait de facto office de ministère de l’Information du Conseil national libyen, avec qui il était lié par contrat. Lors de la bataille de Tripoli, l’OTAN a fait réaliser en studio et diffuser par Al-Jazeera et Al-Arabiya des images des rebelles libyens entrant sur la place centrale de la capitale, alors qu’ils étaient encore loin de la ville, de sorte que les habitants, persuadés que la guerre était perdue, cessèrent toute résistance.

Désormais, des médias ne se contentent plus de soutenir la guerre, ils la font.

Ce dispositif viole des principes de base du droit international, à commencer par l’article 19 de la Déclaration universelle des Droits de l’homme relatif au fait « de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit ». Surtout, il viole les résolutions de l’Assemblée générale des Nations-Unies, adoptées au lendemain de la Seconde Guerre mondiale pour prévenir les guerres. Les résolutions 110, 381 et 819 interdisent « les obstacles au libre-échange des informations et des idées » (en l’occurrence la coupures des chaînes syriennes) et « la propagande de nature à provoquer ou encourager toute menace à la paix, rupture de la paix, ou tout acte d’agression ». En droit, la propagande de guerre est un crime contre la paix, le plus grave des crimes, puisqu’il rend possible les crimes de guerre et les génocides.

Thierry Meyssan, pour le Réseau Voltaire

par Lisa Jucca et Jan Strupczewski

MILAN/BRUXELLES (Reuters) - L'Allemagne a appelé mercredi l'Italie à poursuivre la mise en oeuvre des réformes engagées par le président du Conseil Mario Monti afin d'éviter de devenir la prochaine victime de la crise de la dette en zone euro, alors que le sauvetage annoncé des banques espagnoles peine à dissiper les inquiétudes des marchés.

"Si l'Italie continue sur la voie de Monti, il n'y aura pas de risques", a déclaré le ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble dans un entretien au quotidien la Stampa.

Signe des inquiétudes du marché, le coût d'emprunt de Rome a atteint mercredi son plus haut niveau depuis six mois, reflet des inquiétudes du marché quant à sa capacité à gérer sa dette.

L'Italie a adjugé pour 6,5 milliards d'euros de bons à 12 mois - soit le total espéré - mais à un rendement qui a bondi à 3,97% contre 2,34% il y a un mois lors d'une opération équivalente.

La dette publique de l'Italie, qui se monte à 1.900 milliards d'euros, représente 120% du produit intérieur brut (PIB) du pays; seule la Grèce affiche un ratio d'endettement plus élevé.

Wolfgang Schäuble a estimé que l'Italie avait fait d'énormes progrès, notamment sur le front de la réforme des retraites et du marché du travail, depuis l'entrée en fonctions à l'automne du gouvernement de techniciens formé par Mario Monti.

Mario Monti, dont la popularité est sur le déclin après quelques mois d'un relatif état de grâce, a rencontré mardi les dirigeants des partis politiques qui le soutiennent au Parlement et leur a demandé leur appui pour aider l'Italie à sortir de la mauvaise passe qu'elle traverse sur les marchés.

Dans un communiqué, Monti s'est dit "préoccupé par la situation d'urgence" sur les marchés financiers et a appelé à la "cohésion" pour "surmonter la situation critique et renvoyer une image d'unité à l'étranger".

Puisqu'il ne suffit pas de s'empoisonner par l'alimentation, l'eau du robinet et les médicaments : nos vêtements arriveront peut-être à nous achever...

QUE CONTIENT LE TEXTILE DIT « CONVENTIONNEL » ?

Du formaldéhyde :

Connu sous le nom de formol, il est présent dans la majorité des textiles chinois, à tel point que les autorités européennes « réfléchissent » à son interdiction.

Il est utilisé pour son effet « repassé », il améliore en effet le tombant des tissus.

Il est la cause d'irritations et de brûlures des voies aériennes (nez, bouche, poumons, gorge), des yeux, et de la peau (eczéma, psoriasis, démangeaisons, rougeurs, prurits).

Les plus graves conséquences d'un contact prolongé avec le formol sont neurologiques : Fatigues chroniques, nausées, migraines, vertiges.

Certains pays européens ont interdit le formol dans les pyjamas pour enfants. Pourquoi seulement pour les enfants ? Pourquoi seulement les pyjamas ?

Des phtalates :

Issus du pétrole, ce sont les substances qu'on retrouve dans beaucoup de matières plastiques (bouteilles, CD, emballage plastifiés) et qui provoquent des troubles de la reproduction. Dans les vêtements, ils permettent d'assouplir le tissu.

L'immense majorité des dessins plastifiés ou des logos de marques (qui commencent à se détacher après 3 ou 4 machines... ) sur les habits contiennent des quantités de phtalates.

Les conséquences sanitaires et écologiques sont terribles : Hypofertilité humaine, malformations fœtales, dérèglements hormonaux des populations aquatiques, etc.

S'il existe une norme interdisant l'utilisation de 6 phtalates dans les articles de puériculture (jouets, sucette en plastique), rien n'est indiqué pour les vêtements, alors les fabricants y vont à cœur joie.

Des colorants :

22 colorants ont été interdits par l'Union Européenne dans la fabrication de vêtements : Ce sont les colorants azoïques (à base de benzidine et autre dérivés), qui libèrent des substances cancérigènes.

Mais puisque notre textile vient essentiellement des zones hors-UE où cette réglementation n'est pas effective, nos vêtements contiennent des colorants de synthèse toxiques sans que ça ne semble être un problème pour nos autorités.

Des métaux lourds, exemple du plomb :

Continuons notre liste, en espérant vous éviter la dépression.

AUCUNE législation ne limite la présence de métaux lourds dans les textiles. Alors que chaque années plusieurs dizaines de millions de jouets chinois sont rappelés à cause de leur taux de plomb dans les peintures, le textile n'est pas concerné par ces normes.

Comme tous les métaux lourds, le plomb est d'une dangerosité extrême : Perturbateur cérébral (neurotoxique), hormonal (hypofertilité, avortements spontanés), Saturnisme, …

Comme l'aluminium, il n'a aucune utilité dans l'organisme, il est donc directement toxique quelle que soit sa concentration.

Puisque ses conséquences n'ont aucun symptôme spécifique (il touche toutes les fonctions de l'organisme), le plomb est très peu souvent diagnostiqué comme responsable.

La présence de plomb, de nickel ou de cadmium (autre métal blanc très joli par ailleurs) sont bien évidemment dangereux par contact direct (inhalation par exemple), mais aussi par contact prolongé même à faible dose, sur les vêtements où ils passent la barrière de la peau, mécanisme accentué lors de fortes transpirations.

D'autres composants présents dans le textile sont « en cours d'étude » pour leur dangerosité potentielle, c'est le cas de l'amiante, du pentachlorophénol, des composés rétracteurs de flamme (qui évitent aux vêtements de s'enflammer), des nanoparticules ou d'autres dérivés du benzène...



ALORS QUE FAIRE ?

Nous n'abordons dans cet article qu'une infime partie des substances et de leur dangerosité, sans même parler du problème des chaussures (tannage au chrome) ou la catastrophe écologique du coton traditionnel (qui utilise 25% des pesticides vendus dans le monde pour une surface agricole mondiale de 2,5%).

Nous sommes vraiment loin de la tradition de la veste ou des chaussures durables fabriqués en France dans les régions textiles qu'on gardait à vie en passant par le cordonnier ou le tailleur.

La loi de la mondialisation et des marchés ouverts montre une fois de plus ses limites et ses incohérences : Après certains additifs alimentaires interdits en France mais autorisés en Belgique ou en Italie, certaines substances sont interdites d'utilisation chez nous mais légales pour nos importations chinoises... nous ne sommes plus à une contradiction près !

L'industrie du textile français mais aussi européen ayant étant réduit à néant par les délocalisations et l'ouverture des frontières aux marchandises d'Asie, d'Afrique du Nord ou d'Amérique du Sud, nous n'avons d'autres choix que de porter du textile de mauvaise qualité et dangereux.

Quelques marques « Made in France » se lancent mais leurs prix sont exorbitants ce qui empêche leur popularisation et explique souvent leur faillite rapide.

Les labels « Oeko Tex » ou « GOTS » garantissent des produits de qualité, écologiques et sains (Coton de culture biologique, normes très strictes pour les additifs, interdiction des métaux lourds, des OGM, du formol ou de certains colorants jugés dangereux) mais ne sont réservés qu'à une élite.

Devrons-nous passer tout notre temps à essayer d'éviter les poisons qui nous intoxiquent ? D'abord dans notre alimentation, ensuite dans notre air, maintenant dans les vêtement. Aucune étude française à grande échelle n'a été réalisée sur ces produits alors qu'ils représentent des risques sanitaires et écologiques graves.

A bientôt sur www.aubonsens.fr

Le "tueur au scooter" affirme dans deux vidéos avoir découvert qu'un de ses amis était en fait un agent des services secrets français.

"Je suis innocent. Je découvre que mon meilleur ami Zouheir travaille pour les services secrets français", c'est ce que déclare Mohamed Merah dans une vidéo-testament où il se filme lui-même peu avant d'être tué par la police, selon le quotidien arabophone Echourouk. Le jeune homme qui a tué sept personnes en mars dans le sud de la France ajoute au sujet de ce "Zouheir" qui faisait selon le même journal partie de l'équipe qui tentait de négocier la reddition du jeune homme : "Tu m'as envoyé en Irak, au Pakistan et en Syrie pour aider les musulmans. Et tu te révèles finalement un criminel et un capitaine des services français. J'aurais jamais cru ça".

A l’autre bout du fil, son interlocuteur confirme à demi-mots : "Ce qui est passé, c’est arrivé, maintenant il faut que je te sauve la vie, et te sortir de cette affaire, rend toi ou tu me laisses entrer et je récupère tes armes ?"

Ces documents, déjà demandé par le parquet français, s'ils sont véridiques, relanceraient l'affaire Merah. Ce dernier aurait en effet été, à son corps défendant, une "taupe" des services français au sein des mouvements djihadistes.