* La grève à l’espagnole, par Julien D.

Je suis actuellement étudiant à l’université polytechnique de Madrid. Dans la cité universitaire, les affiches sauvages, les autocollants et les tags ont fait leurs apparitions sur les murs depuis une bonne semaine. Des prospectus jonchent le sol un peu partout. Cependant dans ma fac, la grève n’a pas l’air de susciter beaucoup de débats. Si je m’en tiens aux paroles de mon professeur, j’ai cours normalement demain matin. Je pense néanmoins que j’assisterai à la manifestation. D’abord par curiosité mais aussi et surtout parce que la réforme proposée par un gouvernement "socialiste" est inacceptable pour une société qui, bien plus qu’en France, souffre de la crise et du chômage !

* "Maintenant le débat sur la retraite à 62 ans en France me fait bien rigoler", par Colin Poutiers

Je vis et travaille à Barcelone depuis mainteant cinq ans. Ayant grandi en région parisienne, je suis assez habitué aux grèves et autres manifestations sans me sentir vraiment impliqué. En revanche ici, il faut apparement s’attendre au pire. Dur de faire le tri entre les racontars et la vérité, mais cette grève promet d’être beaucoup plus intense, voire violente que les manif-merguez-chansons parisiennes. Tous les magasins du centre-ville ferment en prévision des casseurs, et il est dit que les "jaunes" peuvent être "rappellés à l’ordre" sur le chemin du bureau.

Je me suis renseigné sur les principales revendications et je peux vous dire que maintenant le débat sur la retraite à 62 ans en France me fait bien rigoler. Ici on travaille jusqu’à 65 ans, bientôt 67, 40 heures par semaine et avec bien moins de congés payés. Les licenciements vont être facilités, les retraites gelées, le tout en sachant que le chômage avoisine les 20 %... Donc oui, demain je vais faire grève. Ce pays qui m’a accueilli est socialement à des années-lumière de la France, et j’ai peur que l’écart ne se creuse encore.

* Pour une moblisation massive, par Aina P

Je travaille dans une école de commerce, mais ma situation est identique à celle de plusieurs copains à moi : on travaille avec des limitations. Je bosse comme sous-traitante sans les droits qu’ont mes copains de travail : beaucoup moins de jours feriés, pas syndiquée, moindre salaire (avec le même travail à faire)... et je peux être heureuse ! Parce que en Espagne ils sont des milliers de jeunes qui ne trouvent rien, même si t’as des bonnes études universitaires.

Je ne peux pas participer, parce que je risquerais de perdre une partie de mon salaire et d’avoir une mauvaise réputation (je ne travaille que depuis 3 mois). Par contre je suis pour une mobilisation massive. Si je ne peux pas y aller, au moins qu’il y ait le plus de gens possible.

* "Une simple grippe pourra devenir un motif de licenciement !", par Matthieu Huet

Je prépare le concours pour devenir professeur de français en Espagne. C’est compliqué. Il y a peu de postes, un concours tous les deux ans et un barème favorisant les remplaçants. La situation est encore plus désastreuse dans le privé : smic à 600 euros par mois, semaines de 40 heures, travail au noir omniprésent. Ma compagne, fonctionnaire, s’est fait retirer presque 3 000 euros de salaire annuel, mais elle ne fait même pas grève, même si elle n’approuve en rien ces mesures. Moi, sans travail, sans aide au logement, j’irai dans la manifestation en espérant que les socialo-libéraux arrêtent un peu le désastre. Leurs mesures d’austérité n’ont rien changé et ils démantèlent encore plus le droit des travailleurs. Par exemple, ils sont en train de faciliter le licenciement : une simple grippe pourra devenir un motif valable ! La solidarité ne doit pas seulement être supportée par les fonctionnaire et les bas salaires !

* "La précarité est devenue la norme", par Thierry

Je me joindrai à la grève générale par solidarité avec la personne avec qui je vis. En Espagne, les barrières à l’emploi sont nombreuses. Quand on a déjà la chance d’en trouver un précaire (contrats d’un mois, travail temporaire, etc.) payé moins de 1 000 euros, on saute dessus. Si le président n’est pas bling-bling ici (c’est déjà quelque chose), la précarité est devenue la norme. Il est temps ici aussi de montrer que le peuple vote pour qu’on le représente, pas pour qu’on l’utilise.

Les présidents chinois Hu Jintao et russe Dmitri Medvedev, tout en inaugurant un oléoduc de transport du brut sibérien vers la Chine, ont tenté lundi à Pékin de faire avancer les négociations sur un autre dossier "stratégique", le gaz.

Les livraisons d’hydrocarbures russes occupent une place majeure et croissante dans la coopération économique entre les deux puissances : la Russie est le premier producteur de pétrole du monde et la Chine le premier consommateur d’énergie, désormais devant les Etats-Unis.

De plus, Pékin répond à l’objectif de Moscou de diversifier les exportations russes en contournant l’Europe. Et la Russie répond à celui de la Chine de multiplier ses sources d’approvisionnement pour alimenter sa vigoureuse croissance.

"Jamais auparavant nos liens n’ont été marqués par un tel niveau de confiance mutuelle", s’est félicité Dmitri Medvedev, reçu par son homologue au palais du peuple.

M. Hu a souhaité que la visite de M. Medvedev permette de "développer le partenariat stratégique sino-russe" lancé en 1996, le premier qu’ait signé la Chine.

Les deux chefs d’Etat ont présidé une cérémonie d’inauguration symbolique de l’oléoduc Sibérie-Pacifique, qui va transporter du pétrole de la Sibérie vers les raffineries de la ville chinoise de Daqing (nord-est). La mise en service de l’oléoduc sera réalisée ultérieurement.

Ce projet "est un modèle de la coopération mutuellement bénéfique des deux pays", s’est félicité M. Hu.

L’année dernière, la compagnie publique chargée du transport du brut russe, Transneft, avait achevé la construction de la première section de l’oléoduc, un tube de 2.694 km d’une capacité annuelle de 30 millions de tonnes de pétrole qui relie Taïchet (Sibérie orientale) à Skovordino. La partie chinoise comporte 930 km de tube.

La mise en exploitation du pipeline débutera le 1er janvier prochain, a indiqué Nikolai Tokarev, le dirigeant de Transneft.

Le géant russe Gazprom et la compagnie nationale pétrolière chinoise (CNPC) pourraient par ailleurs signer d’ici à mi-2011 un accord portant sur des livraisons de gaz russe à la Chine, a annoncé lundi le vice-Premier ministre russe, Igor Setchine.

Les discussions en cours sont "stratégiques et prometteuses", a commenté M. Setchine, au sujet de ce dossier qui bute, depuis des années, sur la question du prix.

Igor Setchine est un proche du Premier ministre Vladimir Poutine et il préside le conseil d’admnistration du premier groupe pétrolier russe, Rosneft.

En octobre 2009, lors d’une visite de M. Poutine à Pékin, Gazprom et CNPC avaient signé un accord-cadre prévoyant des livraisons de gaz russe à la Chine, de quelque 70 milliards de mètres cubes par an.

La Chine tire 70% de son énergie de la combustion du charbon et souhaite diversifier ses sources vers notamment le gaz, le nucléaire et les énergies renouvelables comme l’éolien.

Toujours dans le secteur de l’énergie, Moscou et Pékin viennent d’annoncer un projet conjoint d’un coût estimé à 5 milliards de dollars qui prévoit la construction d’une raffinerie pétrolière dans le port chinois de Tianjin (nord-est) et d’un réseau d’au moins 500 stations service en Chine.

M. Medvedev, qui se rend en Chine pour la 2e fois depuis son élection à la présidence en 2008, devait s’entretenir en fin de journée avec le Premier ministre Wen Jiabao.

La Chine et la Russie, deux membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, convergent sur de nombreux dossiers multilatéraux : Proche-Orient, Soudan, non-prolifération, réforme de l’ONU et des institutions financières internationales.

Après Pékin, le président Medvedev doit visiter mardi le pavillon russe à l’Exposition universelle de Shanghai.

Une bonne nouvelle : les jours de prison faits par Vincent à la prison de Forest en Belgique avant son extradition lui seront, paraît-il, décomptés, ce qui signifie qu’il pourrait espérer une libération le 5 avril et non le 19 mai 2011 !… Croisons les doigts.

Voici quelques extraits d’une lettre du 15 septembre et surtout une consigne importante au sujet d’éventuels versements :

(…) J’ai calculé : en prison, je vis avec 250 euros par mois, timbres compris. Je remercie du fond du cœur tous ceux qui m’ont envoyé de l’argent afin d’adoucir l’épreuve que je vis (que nous vivons). Mais je leur demande de CESSER LES ENVOIS D’ARGENT – le simple courrier de soutien reste naturellement bienvenu – afin d’éviter des saisies en faveur de nos adversaires. Un ami pourvoira à mes besoins en m’envoyant juste ce qu’il faut.

Merci à tous ceux qui œuvrent pour faire connaître au public mon incarcération inique. En 1997, la grande presse avait annoncé ma révocation de l’Éducation nationale ; en 2008, elle avait claironné ma condamnation (je l’ai moi-même apprise par la radio). Mais aujourd’hui, c’est le silence le plus absolu. Rien ne filtre. Rien.

Preuve que le Système a honte. Honte d’embastiller un honnête père de famille qui n’a jamais appelé à la violence, qui défend calmement ses opinions dissidentes en avançant des arguments rationnels et qui n’a cessé de réclamer un débat loyal avec ses adversaires.

Ceux de nos adversaires qui ne sont pas totalement aveuglés par la haine le savent : certaines « victoires » sont en réalité des défaites. Mon incarcération est la preuve qu’ils n’ont rien de valable à répondre aux révisionnistes.

Pourtant ce sont eux qui ont réclamé une loi antirévisionniste. Si cette loi est juste, alors il n’y a aucune honte à l’appliquer et, s’il y a honte, c’est que cette loi est injuste. Dans ce cas, abrogez-la !

Ce message, il faut le répéter constamment. Personne n’a jamais eu honte de remporter une victoire quand elle est conforme à la Justice et qu’elle a été acquise loyalement. Avoir honte d’une victoire démontre qu’elle viole la Justice ou qu’elle a été acquise de manière déloyale. Parfois les deux. Et c’est précisément le cas ici.

Tôt ou tard, le menteur se prend lui-même les pieds dans le filet qu’il a posé pour tenter de voiler ses artifices. C’est ce qui arrive aujourd’hui avec mon incarcération. Ne laissons pas l’occasion passer ; exploitons-la, au contraire, afin de servir la vérité.

(…)

A tous, merci du fond du cœur.

Un merci particulier à P.E. Blanrue qui a eu le courage de se lever pour me défendre.